某在大公报上发文，动员全民对日作战，那时国力与军力，根本没有办法抗衡小日子的实际情况下，他说到必要时，我们不妨利用百姓的弱点，使用军阀惯用的手段，去榨取老百姓的钱，拉他们的夫，反正我们的百姓好对付，能吃苦，肯服从，就拉他们上前线去作战，尽其所有以供军需，他们也不敢说出一句怨言，如果胆敢有异议，一律处决。
堂堂农学家，却说出这样的话。胡先生对此非常愤慨，他在4月16日出版的独立评论中说道，“老实说，我读了董某的发文后，真的很生气，我要很诚恳的对董先生说，如果这才是救国，那亡国又是什么？董先生发文中的【我们】究竟是谁？董先生是不是【我们】中的一员？而【他们】又是谁？董先生是不是【他们】中的一员？这样毫无心肝的【我们】牵着那些好对付，能吃苦肯服从的【他们】上前线去死，如果这叫作战，那我情愿亡国，也绝不愿学这种豪言壮语，去主张对日本作战” .......
所以胡先生的原意，是说自己是百姓的一员，如果自己唱着高调，引诱老百姓去死去作战，压榨剥削老百姓，这样的救国与亡国又有什么不同？不料却祸从口出，被断章取义的人们扣上一顶宁愿亡国，也不抗日的汉奸帽子。
这与交易有异曲同工之处，你看待一个交易理论和方法，一定要弄清楚其背景，不能盲目的遵从听信。
就如巴菲te说不能持有一个股票十年，就不要持有十天是一样的道理，原意都被曲解了。
我问问你，海龟交易法好和塔式建仓法是什么样的背景下提出来的？又适合用在什么样的市场里？用在我们的市场中会不会水土不服？
这些都是你应该要去好好考虑的问题，取其精华，去其糟粕，这才是学习呀。”
