也不尽然。
一个国家的政策，是在开国的时候就定好了的。
不可能轻易改变。
所以！
即便是他早死30年，华夏百年的屈辱史，还是会发生的。
只不过那个背锅侠不是自己而已。
……
【其实不光是以上三位，很多皇帝都是如此。】
【刚开始的时候总是干劲十足，励精图治。】
【可一旦时间长了，在权利和富贵中就会迷失自我。】
【由明君变成了昏君，甚至是暴君。】
【杨广、嘉靖也都有这样的轨迹过程。】
【有的时候这是没有办法避免的，只能说人性就是如此。】
【向上保持伟大很难，在下下放纵堕落且相当容易。】
【享受自然是没错的，可是皇帝这个职业的特殊性就是注定了他们一旦开始玩命享受，那普天之下的老百姓就要遭殃了……】
……
说的可不是咋的？
一个皇帝自认为做出了一点儿功绩，就成天享受。
那么这个代价，就是要全天下的老百姓来买单的。
经过天目这样一分析。
全天下的老百姓们，也总算是看明白了。
说的对呀！
刚开始一个皇帝励精图治的时候，他们的日子还能说得过去。
但是！
那也是为了给这个有野心的皇帝准备打仗所用的人，左右的粮草。
等天下平定之后，皇帝就该享受了。
那么这个时候老百姓又要为这位皇帝准备他享受的女子，以及奢靡用度的费用。
不管是乱世还是盛世，好像跟老百姓没有什么关系。
这一切的狂欢好像都只有贵族阶级们才能享受到的。
……
【李隆基配合刘彻比吗？李世明就已经把突厥打的能歌善舞了。
景帝时期还给匈奴嫁公主呢，还差点被七国之乱干翻。
刘彻推恩令，北击匈奴，只此两点，封建帝王前十基本就稳了，李隆基到底干啥了？恕我浅薄。】
弹幕区倒是说的一点儿都不客气。
按照我们现在所接触到的历史史料来看，李隆基确实不能跟刘彻同日而语。
这位网友说的也对也不对。
这俩人就不是一个历史时期的人物，国内水平也不能相提并论。
可以说！
在汉武帝时期的突厥，更凶残，更残暴，也更难对付。
而到了唐朝时期。
有前人总结出来的对付游牧民族的经验日渐增多。
武器水平发展的也很快。
所以！
打起仗来，大汉民族这边反而更有手段一些。
但是要说起帝王的凶残程度，那个个都不遑多让。
说汉武帝杀儿子。
那李隆基没杀吗？
而且还一日杀三次，这是人干出来的事儿吗？
虽然有他太爷爷玄武门之变，抢夺皇位的经历。
对自己的亲儿子下手，就算不上好皇帝。
而且他的三个儿子大概率是被冤枉的。
死于内部斗争了。
……
【呵……汉武帝一生喜欢从自己宠爱女人娘家里面挑将军，这种癖好最终还是自毁长城。】
这种说法也不尽正确。
有利就有弊。
毕竟前妻在娘家人里面挑出来的那些将军，可都是建立了功勋的。
卫青更是一代名将，霍去病就更不用说了。
但是！
汉武帝走入了一个误区，这是肯定的。
他以
