为由，宣布免费为田主更换盖有新朝官印的地契，借此机会重新登记土地，清查隐匿田产。
但实践表明，效果并不理想，地方上的阻力重重，手段也更加隐蔽化。
孙炎强调需要“能吏”的观点，确实切中要害。没有坚定、精明且得到充分授权的执行者，任何良好的土地政策在基层都可能变形走样，甚至适得其反。
这也正是石山心中虽有诸多土地制度改革的构想，却不敢贸然推行的原因之一。
“伯融此言老成谋国，我定谨记于心。”
谈完眼前的策略，孙炎又将目光投向红旗营未来建国之后的大政方针。
他终究是生活在商品经济相对发达的江南地区，思维并未局限于土地上，而是考虑到了更广阔的财政来源。犹豫了片刻，孙炎谨慎地提出了另一个思路：
“历代为解决国用不足的难题，除了直接在田赋口赋上做文章，便是实行‘官山海’之策。各代具体内容或有增减，但整体趋势是官府专营的品类越来越多，规模越来越大。
元帅未来若从此处入手，深挖潜力，或可开辟财源，减轻对田赋的过度依赖。”
“官山海”又称“管山海”，简单来说就是主张由国家来控制和管理山林川泽等自然资源，特别是对盐、铁等重要物资实行国家专卖（官营）或征收重税，以此作为国家财政收入的重要支柱。
随着历代王朝从“官山海”政策中尝到甜头，官营产业的范围不断扩大，从盐、铁逐步扩展到酒、醋、茶、砚乃至海外贸易等多个有利可图的行业。
到最后，基本上形成了一种“哪一行赚钱，朝廷就要插手哪一行”的趋势。
即便到了石山穿越之前，这种国家控制关键经济命脉的思想仍以各种形式存在，足见其有其历史合理性和生命力。
可如果一个国家的财政收入过度依赖于“官山海”这类垄断性官营经济，就有些畸形了，容易抑制经济活力，导致官商勾结、效率低下等诸多问题。从长远看，并不利于社会经济的健康发展。
毫无疑问，“官山海”是财政来源的重要方面，也是国家主导经济发展的重要手段，后世都还在用，石山没道理不用，甚至随着新政权商品经济快速发展，“官山海”范围还会进一步扩大。
但眼下这种效率低下的盲目铺摊子，只靠垄断才能赚钱的经营理念，必须加以改变。他沉吟片刻，道：
“‘官山海’之政，确是国家财用之一。但其利与弊，都比较明显。我红旗营尚未立国，此策言之过早，待我再好好考察一番。”
