》的投票数几乎都是网友们在看完文章后才投出的票。
这样的票不可能是刷出来的！
而且后台也显示《最后一堂课》的完读率是100%！！
所以，《最后一堂课》2500万+的投票数简直是真到不能再真了。
所以当技术人员反馈了《最后一堂课》的数据核查结果后，短篇小说大赛组委会立马发了V博：
【各位网友请周知：经核查投票系统后台数据，《最后一堂课》的阅读数真实有效，不存在任何刷票行为。】
这条官方的V博一出。
顿时让很多网友哑火了。
一些参赛作者也不得不闭上嘴了！
但是也有不少陈都生的脑残粉丝不买账了。
他们觉得他们都神的《在莫斯科的一夜》写得不知道有多好，得第一名本来就应该实至名归。
他们一致觉得肯定是组委会和《最后一堂课》的作者狼狈为奸了。
【第一名本来就应该是都神的，组委会肯定有猫腻。】
【《最后一堂课》一看小说名我就毫无阅读兴趣，肯定是刷票刷的第一】
【《在莫斯科的一夜》才是当之无愧的第一，组委会有暗箱操作的嫌疑。】
......
于是很多人疯狂在网上嚷嚷短篇小说大赛组委会内部有黑幕，要求相关部门来彻查后台数据。
所以就出现了开头李洪成怒拍桌子的场景。
李洪成拍完桌子后，情绪也一下子平静了下来。
说实话，对于《最后一堂课》的投票数在一天内从10万+逆袭到2500万+，李洪成也是震惊无比。
起初他对这个数据也产生了刷票的怀疑，但是看到技术人员提交过来的数据核查报告后，他就一点怀疑也没有了！
阅读时长和完读率是绝对不会骗人的！
于是，李洪成对秘书长王永德说道：
“网上的那些网友不是要相关部门介入彻查后台的投票数据吗？你去联系相关部门的人，让他们参与来核查后台的投票数据？”
“另外，让技术人员也仔细核一核《在莫斯科的一夜》的投票数据。”
“是。”王永德连忙应道。
......
此时，沪市陈都生的公寓里。
正刷着手机的陈都生，脸上露出一抹得意的笑容。
“哈哈哈，那帮书迷真是好忽悠，自己就说那么几句偏激又煽情的话，就集体去帮自己讨公道了！真是好骗！”
“哈哈哈哈哈！”
但他不知道的是，一个小时后，作茧自缚的他，想哭都哭不出来。
