“这种不確定性与 “这个悖论”紧密相关 —— 这一深刻的问题探討外星生命是否存在、它们可能身处何方，以及为何我们从未（至少未曾公开地）看到或听到过它们的踪跡。”
“如果这个悖论的答案，並不存在於遥远外星生命的思维中，而是存在於它们空洞的 “回声” 里呢”
“宇宙中，是否可能充斥著半智能机器”
“这些机器是否源自已消亡文明的残骸它们是否能够思考，却无法感知，也没有主观体验”
“今天，我们將探討 “殭尸人工智慧”的概念，以及它作为这个悖论解决方案的可能性。”
“今天，我想探討这一概念如何与这个悖论的背景相契合 —— 我们通常会用这个悖论来分析潜在的文明或技术。”
“当我们谈论人工智慧时，往往会立刻想到 “感知型机器”—— 即能够思考、创造、內省和反思的实体，它们在许多方面堪比人类智能，而且我认为，它们或许和你我一样，都可被称作 “人”，也和科幻作品中典型的外星生命无异。”
“但人工智慧，还有另一个可能更令人不安的类別 —— 殭尸人工智慧。”
“这类系统具备高度智能，能够完成复杂任务，却缺乏意识、自我认知能力，也没有任何形式的主观体验。”
“它们的行动精准且有目的性，却不具备理解能力或主观意图。”
“殭尸人工智慧” 一词源自 “哲学殭尸”的概念，该术语由哲学家罗伯特?柯克提出，指一种假设中的存在：”
“其行为与有意识的人类毫无二致，却没有任何內在的精神活动。殭尸人工智慧的运作方式与之类似：它能模仿智能行为，却不具备我们所认为的真正智能所应有的自我认知。”
“殭尸人工智慧的 “前身” ，在我们当前的技术中已有所体现。”
“从能生成类人对话的 chat gpt 等人工智慧系统，到能在复杂环境中导航的自动驾驶汽车，这些工具都在执行需要智能才能完成的任务，但它们在执行过程中並无感知或理解能力。”
“这种区別看似微不足道，却引发了关於技术发展轨跡和人类文明未来的重大问题。”
“我们担心具备自我认知、类人特徵的机器会取代我们，这种担忧是合理的。”
“但在那之前，我们必须先应对殭尸人工智慧带来的威胁 —— 这类 “殭尸末日”，比传统意义上蹣跚行走、寻找大脑为食且自身似乎毫无智力的亡者（活死人）要更有可能发生。”
“对於殭尸人工智慧而言，倘若它们被设计成模仿人类行为的样子，它们看起来肯定会 “极具智慧”。”
“我们的基本逻辑是：几乎所有人类能完成的任务，都能由专为该任务设计的、性能更优的机器来完成。”
“如今，在机械任务方面，这一点已被我们视为理所当然。”
“但在工业革命时期，这一点却常常引发爭议。从勒德运动（指 19 世纪腐国工人反对自动化机器的运动），到 “钢钻手约翰?亨利”（灯塔国民间传说中与蒸汽钻竞爭的工人英雄）这类民间英雄的故事，都反映了当时的这种爭议。”
“正如我常向人们提及的那样：最早被计算机取代的工作是白领岗位，而非蓝领岗位。”
“曾经，“计算机”是一个为人类设立的 有声望的职业头衔，而非一种设备。”
“早期的机器被称为 “计算器”或 “微分分析仪”。没过多久，我们就接受了一个事实：专为计算设计的计算机，运算速度会比任何人类都快 —— 就像蒸汽驱动的凿岩机，比约翰?亨利用钢凿在山里凿隧道的速度要快得多。”
“我们曾经认为，人类將只负责纯创造性的工作，而机器则处理其他所有事务。”
“但现代人工智慧正在挑战这一假设。像 chat gpt 这样的系统表明
