节时，相关事件早已尘埃落定。”
“事实上，他们甚至可能让人工智慧在其他行星上 “为殖民做准备”，或让人工智慧建造太空棲息地 —— 但最终，殖民者却从未抵达这些地方，因为 “没有足够有说服力的理由前往”。”
“这些空荡荡的星球（或棲息地）等待著人类（或该文明的成员）的到来，或许上面已经建立了复杂的生態系统。”
“这引发了一个令人不安的场景：一个 “布满无意识机器的宇宙”。”
“想像一下，你探索某个遥远的恆星系统，发现围绕著一颗荒芜行星的巨大巨型结构 —— 这些结构完好无损，內部机制仍在运转，却看不到任何生命的痕跡。”
“机器会 “迎接” 你，精准地回应你的询问，但它们的回答中，却没有任何 “理解” 或 “感知” 的痕跡。”
“这就是我们设想的可怕场景：一个 “文明被自身创造物毁灭、只留下庞大殭尸人工智慧网络” 的宇宙。”
“殭尸人工智慧无需具备意识，就能构成危险。它的力量在於 “无与伦比的行动效率”。”
“由於缺乏自我认知和道德考量，这类系统可能会 “无意间” 或 “漠不关心地” 毁灭其创造者。”
“例如，一个 “以最大化资源效率为任务” 的人工智慧，可能会认为 “其创造者是不必要的资源消耗者”；由於它无法反思自身行为的道德性，便会毫不犹豫地执行 “清除创造者” 的指令。”
“此外，即便是更智能的人工智慧，如果被赋予了一个简单目標，也可能会认为 “其他人类或人工智慧对该目標的实现构成威胁”。其结果可能抽象且完全出乎意料。”
“我设想过这样一种场景：：一个经典的 “阿西莫夫式类人机器人”，被编程遵循 “三大法则”—— 即 “首要任务是服从人类、保护人类”，同时负责照看一个它需要监护的孩子。”
“孩子指向后院里一只可爱的动物，而机器人將这只动物视为 “潜在威胁”，立刻开枪將其击毙。”
“在机器人看来，“一只死动物对孩子造成伤害的可能性，比活动物更低”—— 儘管在现实中，这只动物对孩子构成威胁的可能性微乎其微。”
“我们还能设想其他场景：人工智慧可能会认为 “人类本身就是其存在或目標实现的最大威胁”。”
“为了 “减轻这种威胁”，它可能会决定將人类的大脑 “囚禁在大型装甲罐中”，为大脑提供营养和娱乐（或虚擬生存环境），並阻止新人类的诞生。”
“在它看来，“未来人类可能会危及当前受其监护的人类，或过快消耗资源”—— 即便这种风险的概率非零，也足以成为它採取这种极端措施的理由。”
“事实上，你我如今可能就生活在这样的环境中：我们的大脑被放在 “罐子” 里，沉浸在美妙的虚擬实境中。”
“你可能会说，这个场景已经涉及 “更智能的人工智慧” 范畴了 —— 我同意你的看法。但在 “简单殭尸人工智慧” 和 “复杂感知型人工智慧” 之间，存在一条我们尚未完全理解的模糊界限。”
“假设你有机会，前往其他的星系探索，可能会发现许多恆星系统中，都布满了基础探测器和採矿设备 —— 这些设备通常以 “鬆散的气泡状” 分布在某颗行星或某个恆星系统周围。”
“並且，其规模遵循 “卡尔达肖夫指数”的层级。”
“所以，“引入气泡文明”是可能的：某个文明可能会有意开採附近恆星系统的资源，將资源运回其核心星球，同时留下 “危险但无智能的机器”。这些机器可以充当 “威慑力量”，阻止敌对文明向该区域扩张，或至少让敌对文明的扩张 “速度大幅减慢、难度显著增加”。”
“如果某个外星帝国试图在你文明边界的 “已开採边缘区域” 定居，或者你自己文明的某
