“群体思维” 与 “多个身体” 联繫在一起，无论操控这些身体的是一个意识还是多个意识。但情况也可能反过来：想像一下，在未来，地球和附近的殖民地都已经达到了舒適的人口上限，无法再容纳更多人口，也无法將新增人口迁移到有空间的地方，而且每个人基本上都实现了 “功能上的永生”。
在这种情况下，人们偶尔还是会死亡，比如自杀等，所以还是会有新生儿出生。事实上，或许只有在有人自愿死亡的情况下，才能有新生儿出生。但很多在阅歷上（而非生理年龄上）非常年长的人坚信，我们需要引入更多新鲜的思维，而且引入的速度要比自然死亡带来的新生儿数量更快。
或许他们会聚集在一起，比如 1000 个人组成一个群体，然后通过抽籤来决定谁去死 —— 群体中有人死亡，就会有一个新生儿来替代他。抽到 “短签”（即被选中死亡）的人会同意在孩子出生时死去，在这之前，他还有 9 个月的时间享受生活，並且在死亡当天还会举办一场盛大的 “死亡兼生日派对”。而且，这个新生儿还会以他的名字命名。这种方式虽然听起来有些淒凉，但也算得上是一种文明的做法了。
但问题来了：这个孩子由谁来抚养呢毕竟，最有资格抚养他的人（那个抽到短签死去的人）已经不在了。很多人可能会主动退出抚养资格的竞爭，他们或许会通过投票来决定，也可能会再次抽籤。但这时有人提出，既然他们中的很多人都是 “超人类”—— 拥有极快的思维速度，而且很多人甚至已经完全变成了计算机中的数字实体，那么他们完全可以製造一对 “父母机器人”：在机器人做出每个重大决策前，所有人都进行投票，並且为机器人设定一套通用的行为准则，以避免这对机器人父母出现类似严重多重人格障碍的情况。
这样一来，那些想要体验为人父母每一刻的人都能如愿以偿，而这个孩子也能受益於数百位 “父母” 的抚养 —— 其中大多数 “父母” 可能都拥有数千年的生活阅歷。这种方式虽然有些奇怪，但我觉得，这个孩子面临的最大问题可能是会被过度溺爱。
同样地，我们每个人都有一长串想做的事情，但其中很多事情在现实中是无法同时去做的。虽然一个永生的人有足够的时间去做完所有事情，但我们人类天生就缺乏耐心。
或许你有三件非常想做的事情，於是你克隆了两个自己，然后你们三个人各自选择其中一件事去做：比如一个你专注於经营企业，另一个你组建家庭，第三个你则去探索其他太阳系。你们还约定每隔一段时间就交换一次记忆，这样你们每个人都能体验到另外两件事带来的乐趣。你知道，如果不这样做，隨著时间的推移，你们三个人会逐渐变得截然不同，成为真正独立的个体；但即便交换记忆，这种差异或许也依然会出现。
不过，这种情况还算顺利。但后来出现了另一个人，他决定大量克隆自己，目的是打造一个庞大的商业帝国 —— 每个克隆体都去接受专门培训，有的成为会计，有的成为营销专家，有的成为律师，等等。换句话说，这个商业帝国里的所有员工都是他的克隆体。
按理说，经歷了如此不同的生活，这些克隆体的身份应该会逐渐分裂。但我们假设这种分裂並没有发生。社会虽然不太认可这种由上百万个克隆体组成的 “超级个体”，但这些克隆体並没有违法：他们努力工作，按时缴税，而且很多克隆体还经常参与志愿活动。
但现在问题来了：一场重要的选举即將举行，这上百万个克隆体都决定登记投票，而且他们显然计划投出相同的票。面对这种情况，你会怎么做
