赵秘书的“规劝”无功而返，如同石沉大海，没有激起任何公开的波澜。但何雨柱深知，这绝非结束，而是暴风雨前短暂的宁静。北方那股力量，绝不会接受一个不受控制的“何记”在它的棋盘上独立行走。果然，接下来的攻势，不再是暗处的阴招，而是转为更加堂皇、也更加难以抗拒的“阳谋”。
风起于青萍之末。先是国家级的餐饮行业协会，发布了一份《关于推动中华餐饮品牌高质量健康发展的指导意见（征求意见稿）》。文件内容冠冕堂皇，旨在规范行业、促进发展，但其中几条细则却耐人寻味：强调“老字号”品牌应“坚守传统技艺本源”，对“过度资本化”、“盲目追求国际化”提出警示，并建议对引入“非主业战略投资者”和“海外上市融资”的餐饮企业加强“引导和规范”。
这份意见稿虽未指名道姓，但其指向性，在业内明眼人看来，几乎是为“何记”量身定做。一时间，圈内议论纷纷，一些原本与“何记”接洽合作的地方政府和国企背景基金，态度明显转为观望。
紧接着，由几家部委背景的研究机构联合主办的“中华饮食文化传承与创新高峰论坛”在京举行。论坛规格很高，受邀发言的专家和企业家名单经过精心筛选。“中华味业”作为“民族品牌标杆”被重点推介，其负责人大谈“文化自信”与“技艺传承”。而同样在国际化方面颇有建树的“何记”，却未收到正式邀请，仅被列为“列席单位”，欧阳文山费尽周折才弄到一个旁听名额。
论坛形成的会议纪要和内参报告中，多次强调“餐饮品牌的根在文化，魂在技艺”，隐晦地批评了“某些品牌过度依赖资本扩张，偏离餐饮本质”的现象。这些声音通过特定渠道扩散，形成了一种无形的舆论压力。
“柱子，这是要给我们定性啊！”欧阳文山拿着收集到的资料，语气沉重，“他们这是要用行业共识和政策导向，把我们边缘化！以后我们再去谈合作，人家一句‘要符合政策精神’，就能把我们堵回来！”
更实质性的打击接踵而至。何晓负责拓展的华中某省会城市核心商圈项目，在即将签约的前夕，突然被当地招商部门告知，因“规划调整”暂缓。几乎同时，另一个已谈妥的华东某市重点项目，也收到类似通知。经内部渠道打听，隐约透出风声，有“更高层面”打了招呼，建议“优先考虑更具传统文化代表性的本土品牌”。
“爸！他们这是釜底抽薪！”何晓气得脸色发白，从外地赶回，声音带着压抑不住的愤怒，“我们前期投入那么多人力物力，眼看就要成了，他们一句话就给否了！这根本不是市场规则！”
屋漏偏逢连夜雨。张律师团队收到证监会上市部的非正式问询函，要求“何记”就“主营业务与募集资金用途的匹配性”、“海外上市后对核心技艺保护与传承的具体措施”等问题进行补充说明和披露。虽然程序合规，但在这个敏感时期，无疑释放出监管趋严的信号。
面对这一系列组合拳，何雨柱反而异常平静。他坐在办公室里，反复翻阅着那些文件，目光深邃。他明白，这才是真正的较量。对方不再使用造谣、挖角等上不得台面的手段，而是动用规则、政策和行业话语权，进行一场全方位的压制。这是一种更高维度的打击，更难以正面抗衡。
“慌什么？”他看着略显焦躁的何晓和欧阳文山，声音沉稳，“他们用阳谋，我们就不能只会硬顶。要学会借力打力，顺势而为。”
他再次展现出高超的战略智慧，制定了一套“以柔克刚、借势破局”的应对策略：
第一，主动靠拢，重塑形象。 何雨柱亲自执笔，以“何记餐饮董事会主席”的名义，撰写了一篇题为《守正创新：中式餐饮国际化的思考与实践》的长文，主动提交给几家有影响力的党报旗下经济媒体和行业权威刊物。文章没有针锋相对地辩论，而是诚恳地阐述了“何记”在全球化背景下，如何通过标准化与手工技艺结合、现代管理赋能传统经典、利用国际资本反哺本土研发等实践，探索中华饮食文化“走出去”的有效路径。文
