在与“夜冥”的对话中，秦风逐渐摸清了对方的思维模式和心理特征。这个自称“夜冥”的用户对现代社会的虚伪极度厌恶，对孤独和雨夜有着近乎偏执的迷恋，言语中透露出一种将自己视为“觉醒者”或“清道夫”的优越感。
在一次深夜对话中，“夜冥”写道：
夜冥：大多数人活在表象中，满足于肤浅的联系和虚伪的社交。他们不敢直面生命的本质，不敢承认内心的孤独与黑暗。只有少数人敢于凝视深渊，并在其中找到真实。
秦风回应：
墨痕：凝视深渊的人，也可能被深渊吞噬。
夜冥：或者与深渊合一。净化常常需要牺牲，真正的美往往诞生于破碎之中。
这段话让监控对话的犯罪心理专家李教授立即标记为“高危言论”，与凶手可能具备的作案动机高度吻合。
第四天晚上，转折点终于到来。
在经过一番关于“真实与虚假”的讨论后，“夜冥”突然问道：
夜冥：你这些见解很有趣，不像大多数人那样肤浅。我想我们可能有更多共同话题。你愿意进行更深入的交流吗？或许不仅可以线上，还可以在某个月夜，找个安静的地方，分享彼此对这个世界独到的见解。
技术科内顿时紧张起来。这是对方首次直接提出线下见面的暗示。
在心理组指导下，秦风没有立即答应，而是适度表现出警惕：
墨痕：线上交流不是已经很好吗？现实中见面总是...有风险。
“夜冥”的回应带着一丝嘲讽：
夜冥：你也害怕真实吗？还是害怕面对自己的孤独？有时候，只有直面恐惧，才能找到真正的解脱和理解。我可以保证，我会是你想象中的样子，甚至更...真实。
这段对话后，张铁林立即召集专案组核心成员开会。
“他认为秦风的虚拟身份符合他的目标特征，正在试探是否适合发展为下一个受害者。”李教授分析道，“这是他选择受害者的模式——先在线上建立联系，评估目标的脆弱性和孤独感，然后决定是否下手。”
会议决定利用这次机会布局抓捕。
“但要极度小心。”张铁林强调，“对方极其谨慎，任何异常都可能让他消失。见面地点必须选择我们能完全控制的公共场所，时间要在他习惯活动的晚间但不要太晚，周围要布置足够便衣警力。”
经过周密计划，秦风在第二天晚上回复了“夜冥”：
墨痕：我想你说得对。总是躲在屏幕后面，可能正是我无法突破自己的原因。如果你真的愿意倾听和理解，我愿意见面。但只能在公共场所，白天。
“夜冥”没有立即回应，直到深夜才发来消息：
夜冥：白天太过喧嚣，人群的虚伪笑声会淹没真实的对话。周末晚上八点，城西图书馆三楼社科阅览区。那里周末晚上人少安静，有独立的研讨间可供深入交流。我会带一本尼采的《查拉图斯特拉如是说》作为识别。如果你害怕，可以不来了。
这个提议让专案组既兴奋又担忧。图书馆环境相对可控，有多个出入口但都可以布控，且晚上八点还未闭馆，有一定人流但不拥挤。但独立研讨间则增加了风险。
“要求使用开放区域，不要独立空间。”张铁林指示。
秦风回复：
墨痕：图书馆可以，但我希望在开放区域。最近社会新闻让人不安，还是小心为好。
经过一番谨慎的沟通，“夜冥”最终同意在图书馆三楼的开放阅览区见面，但仍坚持周末晚上八点的时间。
“他可能在测试你是否会屈服于他的安排，这是控制欲的表现。”李教授分析道，“同意在开放区域见面，但又坚持晚上时间，显示他自信能即使在相对公共场合也能掌控局面。”
抓捕计划迅速制定。周末晚上，城西图书馆将部署三十二名便衣警察，假扮成读者、工作人员甚至清洁工。所有出口都将被封控，技术小组将部署信号监控设
