这话一下子把王腾架到了火上 —— 说 “该重启”，就是违背市里意见；
说 “不该重启”，又要自己拿出专业理由，万一被问住，就是 “失职”；
王腾正卡在原地，额头的冷汗越渗越多，不知该如何作答时，县长李伟明突然开口：
“叶书记，依我看，王检察长这么做也没毛病 —— 既然已经请示了市检察院，上级有明确指示，
咱们基层干部按上级意见执行，本身就是遵守程序，没必要再纠结个人判断。”
他本想帮王腾解围，顺便把话题从 “该不该重启” 引到 “遵守上级指示” 上，却没料到叶怀民的脸色瞬间沉了下来：
“李县长，我刚才说得很清楚，现在是针对李大柱这个新线索本身讨论，问的是王检察长的专业判断，
你是没听清我的话，还是故意转移话题？
另外我在向王检察长提问的时候，还没到常委自由发言的环节，请你先尊重会议秩序，不要随意插话。”
李伟明脸色很是难看，在县委常委会上，叶怀民竟如此不给自己留面子，当着所有人的面驳斥他 “不遵守秩序”，
这不仅是意见分歧，更是公开的权力压制。
就在这时，常务副县长黄志强突然开口：“叶书记，话不能这么说吧？
按照常委会议事规则，每位常委都有发表意见的权力，就算是在你提问的时候，有人补充看法，也算不上‘不遵守秩序’，你总不能剥夺大家的话语权吧？”
“黄部长，你这是在胡说八道！” 没等叶怀民开口，周海波先按捺不住了，指着黄志强说道，
“今天会议的主题是什么？是让公安、检察说明‘为什么反对重启调查’，拿出站得住脚的理由！
叶书记现在问王检察长，是想知道专业层面的判断，不是让大家来讨论‘有没有话语权’！
你们一个抢话，一个抬杠，到底是想解决问题，还是想故意搅乱会议？”
会议室里的气氛瞬间剑拔弩张，常委们分成了明显的两派，有人低头沉默，有人悄悄交换眼神，连列席的政法委干部都屏住了呼吸。
叶怀民深吸一口气，压下心头的怒火，目光扫过全场，语气带着不容置疑的严肃：
“王腾，我再问最后一次 —— 抛开所有上级指示、外界干扰，单从法律程序和证据标准出发，你作为县检察长，认为李大柱的证词是否足以支撑案件重启？拒绝的理由到底是什么？”
说到这里，停顿了一下，眼神变得更加锐利：“另外我提醒在座各位，今天会议上所有人的发言、表态，都会形成书面记录，如实上报给市委，必要时还会上报省委。
黄泽天同志的案子不是小事，牵扯到干部生命安全和政法公信力，希望大家说每一句话前都想清楚 ，是基于事实和法律发表意见，还是为了其他目的混淆是非。”
会议室里的目光瞬间全部聚焦在王腾身上，巨大的压力让他握紧拳头，额角渗出细密的冷汗 —— 他比谁都清楚，接下来的回答，很可能直接影响自己的职业生涯。
沉吟良久，终于艰难开口：“依我个人的专业判断，李大柱提供的线索确实有核实的必要，但其中也存在关键疑问。
证词称货车是故意撞击黄书记的车，导致车辆为避险冲出山道，可目前没有任何物证能佐证‘故意’这一核心事实 。
既没有现场刹车痕迹的专业鉴定，也没有行车记录仪等客观证据，甚至连涉事货车的具体信息都未明确。
这种情况下，无法排除是货车司机操作失误引发意外的可能。”
“王检察长分析得很有道理！” 叶怀民立刻接话，
“正因为‘是否故意’这个关键疑问没解开，正因为线索还没经过核实，我们才必须重启调查！
把涉事货车找到、查清司机身份、做专业的痕迹鉴定，不就能分清是‘故意’还是‘失误’了吗？
这么浅
