日内瓦湖碧波荡漾，万国宫内却弥漫着前所未有的紧张空气。能容纳数百人的峰会主会场座无虚席，来自G7成员国以及被特邀参会的主要航天国家代表、联合国官员、国际媒体齐聚一堂。这场本应探讨太空行为准则、促进合作的会议，从一开始就充满了火药味。
会议进行到关键时刻，美国代表团团长、国务卿阿比盖尔·索恩女士，一位以强硬作风着称的政治人物，在得到发言权后，没有按预定议程讨论技术标准，而是突然将矛头直指中国。
一、公开指控
索恩国务卿站起身，目光锐利地扫过全场，最后定格在中国代表团团长、外交部部长特别代表李翰大使身上。她的声音通过同声传译系统，清晰而冰冷地响彻会场：
“各位代表，请允许我偏离既定议程，陈述一个迫在眉睫、无法回避的事实。”她举起手中的平板电脑，仿佛那是一件确凿的证据。
“过去数月，国际社会有目共睹：其在月球背面大规模建造具备明显军事用途的空天母舰‘玄鸟号’；其在火星轨道附近进行危险的抵近侦察与挑衅行为；其‘星链’系统遭遇的所谓‘干扰’，更像是为其自身太空军事扩张寻找的借口。更重要的是，其拒绝加入国际太空军备透明化机制，拒绝就其空天力量的战略意图进行有意义的对话。”
她的话语极具煽动性：“女士们，先生们，这不是和平利用太空。这是系统性的、咄咄逼人的太空军事化行为！这严重破坏了战略稳定，对所有国家的太空资产安全构成了直接威胁。我们呼吁国际社会共同敦促中方，立即停止这些危险举动，展现透明度，加入负责任的太空大国行列！”
话音刚落，西方阵营席位上响起一阵附和的掌声，一些盟友国家的代表纷纷点头，气氛瞬间被引向对中国不利的方向。
二、有力驳斥
轮到他发言时，李翰大使面色平静，但眼神中透着一股不容置疑的坚定。他没有急于辩解，而是缓缓站起身，环视会场，沉稳地开口：
“索恩国务卿的指控，充满了臆测和‘双重标准’，我方对此表示坚决反对和强烈愤慨。”
“首先，”李翰大使提高了声调，“将用于科学探索与正当自卫的空天平台污名化为‘军事化’，是典型的偷换概念。而与此同时，某些国家将其‘星链’卫星群武器化，进行攻击性变轨部署，对我国的‘鹊桥’中继卫星形成事实上的围堵威慑，这难道不是最赤裸裸的、危及太空安全的军事挑衅行为吗？”
“其次，”他继续驳斥，“谈及透明与规则？这更是莫大的讽刺。是哪个国家长期拒绝批准《月球协定》？是哪个国家建立了世界上第一支‘太空军’？又是哪个国家，其太空侦察机的活动范围远超任何国家，却反过来指责他国的正常科研活动？” 他的每一问，都像一记重锤。
“中方一贯主张和平利用太空，反对任何形式的太空军备竞赛。我们倡导建立基于平等、共同安全的新太空安全秩序。但我们的和平意愿，绝不意味着放弃扞卫自身太空资产安全的正当权利。面对赤裸裸的挑衅和威胁，任何主权国家都有权采取必要措施进行防御。这才是国际法赋予的合法权利，而非某些国家所定义的‘军事化’！”
李翰大使的发言有理有据，掷地有声，赢得了许多发展中国家代表的默许甚至轻微点头。
三、破裂的边缘
索恩国务卿脸色铁青，立刻要求再次发言。她完全放弃了外交辞令，语气强硬近乎最后通牒：“大使先生，巧言令色的辩解无法掩盖事实！如果中方继续拒绝国际社会的合理关切，拒绝为其日益增长的太空军事力量提供解释和约束，美国及其盟友将不得不考虑采取一切必要措施，以确保我们的安全利益不受损害！”
“一切必要措施？”李翰大使毫不退缩，立刻反击，“这是公然威胁！中方的发展权利不容剥夺，我们的安全关切同样不容忽视。如果某些国家执意将对抗路线强加于人，甚至企图以武力相威胁，中方将别无选择，唯有坚决应对。一切后果，
