数据“微调”
的风波悄然平息，但江辰内心的警惕并未放松。
他让综合处会同统计局，着手研究建立更精细的数据质量评估和异常波动预警机制，试图从制度上扎紧篱笆。
战略框架的落实，在经历了初期的忙乱和些许杂音后，似乎正逐步走上正轨，各项重点任务和试点工作按计划推进。
然而，树欲静而风不止。
一周后，一个周五的晚上，江辰在家刚吃完晚饭，手机响了。
是省委宣传部一位分管新闻的副部长打来的，语气带着一丝急切。
“江主任，没打扰您吧？有件事得跟您紧急沟通一下。”
副部长开门见山，“我们监测到，明天即将出版的《财经周刊》，也就是国内那家很有影响力的财经类杂志，最新一期刊了一篇关于咱们省战略框架的深度报道，标题挺抓眼球，叫《清江省千亿蓝图：雄心与现实的距离》。
我们提前拿到了电子版，文章……文章基调有些复杂，虽然肯定了框架的前瞻性，但大量引用了所谓‘专家’和‘基层干部’的看法，重点渲染了落实过程中遇到的困难，比如地方债务压力、传统产业转型阵痛、区域差距拉大等风险，质疑框架的可行性和实际效果。
里面有些数据和案例，看起来像是内部透露的，比较敏感。”
江辰的心微微一沉。
《财经周刊》影响力大，这篇报道一旦刊，必然会引起广泛关注，甚至可能引不必要的猜测和议论，对框架落实的整体氛围造成干扰。
“文章具体点了哪些地方、哪些项目吗？所谓的‘专家’和‘基层干部’有没有具名？”
江辰冷静地问。
“那倒没有，用的都是‘一位不愿具名的资深学者’、‘某地改委干部’这类模糊信源。
但提到的几个问题，比如某个传统工业市财政吃力难以配套绿色项目、某个生态县担心补偿资金不可持续等，指向性还是比较明显的。
文章结论虽然没说框架不好，但留给读者的印象，恐怕更多是疑虑和挑战。”
副部长分析道。
“谢谢部长及时通报。”
江辰快思考着，“报道明天见刊，阻止是来不及了，也不符合规定。
现在的关键是如何应对，降低可能的负面影响。”
“我们也是这个意思。”
副部长接话，“我们建议，是否可以由省改委，或者以省委宣传部牵头，准备一个回应口径？重点强调框架是经过科学论证和民主决策的，省委省政府有坚定的决心推动落实，目前各项工作进展顺利，对于展中的问题，我们有充分的预见和应对之策。
态度要积极正面，引导舆论看主流、看展。”
江辰沉吟片刻，说道：“部长，我的想法是，回应是必要的，但方式可以更策略一些。
单纯的官方辟谣或辩护，效果可能有限，甚至可能引更多猜测。
我们是不是可以换个思路？既然杂志提出了问题，我们可以借此机会，主动、坦诚地回应关切。”
他提出了一个方案：“是否可以由我们委提供素材，协调一家权威的、更具公信力的央媒，在近期刊一篇深度报道，或者安排一次专访？内容不回避框架落实的复杂性艰巨性，但重点展示我们对此的清醒认识、已经采取的务实举措、以及初步取得的积极进展。
用事实和数据说话，展现省委省政府的战略定力和解决问题的决心。
这样既回应了《财经周刊》的疑问，又掌握了舆论引导的主动权，化被动为主动。”
电话那头沉默了几秒，显然在权衡。
过了一会儿，副部长的声音传来：“江主任，你这个思路更主动，也更有建设性。
我同意。
我马上向部主要领导汇报，争取支持。
如果可行，我们宣传部来协调央媒，你们改委负责准备核心素材和确定受访人选，最好您能亲自出面。”
“没问题！
我们全力配合。
