关于国家级新区的绝密信息，如同投入平静湖面的巨石，在清河市委最核心的决策层心中激荡起巨大波澜。
市委书记江辰力主“冷静评估、谋定后动”
的策略，虽然暂时压下了盲目乐观的情绪，但班子成员内心的激荡与焦虑却与日俱增。
周一上午，一个特殊的“务虚会”
在市委小会议室召开，没有正式的会议标题，参会者仅限于知晓机密的四五人，气氛凝重而压抑。
江辰开门见山：“今天关起门来，只讲问题，只找短板，只谈风险。
我们要像做ct扫描一样，把清河从头到脚、从里到外彻底检视一遍。
方市长，就从你开始，谈谈如果真要承接新区，我们面临的最大困难和风险是什么？”
方远市长已经从最初的兴奋中冷静下来，他扶了扶眼镜，拿出一份连夜梳理的提纲，语气沉重：“江书记，各位同志，我冷静想了想，压力巨大啊。
当其冲就是‘钱从哪里来’？国家级新区建设，初期基础设施投入就是天文数字。
虽然会有国家支持，但地方配套压力极大。
我们市的财政盘子，支撑现有展已不轻松，如果再背上新区这个巨大投入，债务风险会不会急剧攀升？这是最现实的顾虑。”
常务副市长刘建国紧接着补充：“不仅是钱，还有‘地’的问题。
新区规划必然涉及大规模的土地征收和开。
现在的征地拆迁成本越来越高，社会敏感度极强。
柳川灾后重建的集中安置已经让我们感受到压力，如果范围扩大数倍，矛盾会呈几何级数增长。
维稳压力巨大。
而且，耕地占补平衡、生态红线等都是硬约束，操作空间有限。”
市委副书记李伟从党建和组织角度提出担忧：“人的问题也很关键。
新区需要的是国际化、专业化、高素质的管理和建设人才。
我们现有的干部队伍，能否适应如此高规格、快节奏、新理念的工作要求？大规模开建设，也意味着巨大的廉政风险考验。
如何避免‘工程上马，干部下马’？这是对我们治理能力的极限考验。”
“还有产业和生态的挑战。”
江辰自己点出一个更深层的忧虑，“国家强调新区的绿色和创新导向。
我们现有的产业基础，绿色矿业、高端装备制造有亮点，但整体集群效应、创新能力与国际一流相比还有差距。
能否支撑起一个国家级新区的产业脊梁？大规模开会不会对清河江口及近海生态环境造成不可逆的影响？如果处理不好，‘绿色创新’的牌子可能还没挂上就先蒙尘。”
大家你一言我一语，将潜藏的风险和短板一一剖开，越剖析，心情越沉重。
优势固然有，但短板同样明显，风险真实存在。
“好，问题看到了，就要想办法解决。”
江辰引导讨论走向深入，“我们不能只看到困难，更要思考如何化劣势为优势，如何管控风险。
比如资金问题，除了财政，能否更大胆地探索市场化融资模式？比如reits、专项债、引导基金等。
土地问题，能否在征地模式上创新，更多采用共建共享、长期租赁、入股分红等柔性方式？人才问题，能否提前谋划干部储备和培训，面向全球招揽专业人才？生态问题，能否将最严格的环保标准前置到规划中，打造真正意义上的生态型新区？”
他指着白板上密密麻麻的风险点，语气坚定地说：“危中寻机，险中求进。
看到风险，不是让我们退缩，而是为了让我们更清醒、更精准、更有准备地去争取、去建设。
我们要做的，不是回避问题，而是解决问题的高手。”
会后，江辰指示那个秘密筹备组，立即兵分几路，开展一场针对性的深度调研评估：
一路赴国内已有的成熟新区（如浦东新区、滨海新区等）考察学习，重点研究其初期建设经验、教训、投融资模
