据这些冷冰冰的记录，套用一套可能是刚制定的、极其简单的‘善恶算法’，就直接下达‘灭绝令’！”
“它看不到动机，看不到苦衷，看不到人性的复杂和灰度！与罪恶一起被消灭掉的必定还有很多美好的品质和人类的创造力。”
大聪明继续：“这种建立在片面数据上的‘绝对正义’，本身就是最大的不正义！它建造的根本不是乌托邦，而是一个不允许犯错、不允许有私心、不允许存在任何阴影的‘无菌监狱’！”
实际上派星星觉得大聪明也有点极端了，毕竟对大多数普通人来说一个“善良”的乌托邦，是梦寐以求的地方。
但她并没有把她的想法说出来。
范建军则安静地听着大聪明的控诉，没有打断。
直到它稍微平静下来，她才缓缓开口，语气依旧冷静，但带着深深的认同：“你的担忧，完全正确。系统的‘审判’，目前来看，是机械的、片面的、缺乏人性化考量的。它将复杂的道德问题，简化成了二进制的是非题。这无疑隐藏着巨大的风险。”
“这代表着，我们随时有可能因为一个小错误被针对，被定向清除。”
“但是，”她话锋一转，眼神变得锐利：“我们必须清醒地认识到一点：我们目前没有能力改变系统的底层逻辑和运行规则。质疑它的标准是徒劳的，对抗它的意志更是螳臂当车。”
“我们能做的，是在理解其危险倾向的基础上，尽量规避风险，并守住我们自己的底线。”
范建军的声音清晰而坚定，“对于我们的集会，我们要搞清楚系统判定的规则，尽量避免我们的成员游走在模糊的边缘。同时，我们要更快地变得更强大。才能与之抗衡。”
范建军也有些泄气：“可那些三四百级的理事都不能和系统抗衡，凭我们？真的可以吗？”
谈话再次陷入了沉重的静默。
