细节识人”，放在商业里一样管用。
三、评注透底：何心隐不是“冤魂”，李卓吾的看法太片面
评注里冯梦龙说得很明白：何心隐虽然“识人准”，但他自己“放浪不检”，还差点搞出“诱豪为不轨”的事，他的死“非枉也”（不冤枉）。李卓吾还觉得“张居正不能容何心隐是罪过”，这其实是没看到何心隐自己的问题——就像现在有人“被公司开除，还觉得老板针对自己”，却不说自己“上班摸鱼、搞小团体”，这种片面的看法根本站不住脚。
真正的“识人”，不仅要看出别人的问题，更要管好自己的规矩——何心隐输就输在“只懂识人，不懂守己”；而陆树声赢在“既懂识人，又懂及时止损”。
四、核心启示：想避开“翻车”，记住这2点
1.识人要抓“细节”，别被表面迷惑
不管是何心隐看张居正的“掌权气场”，还是陆树声看张居正的“吃饭小动作”，都是从“藏不住的细节”入手：
-职场里，领导总聊排场不聊工作、同事总说大话不干活，大概率不靠谱；
-商业里，合作方只讲面子不谈细节、客户只画大饼不聊需求，大概率有坑。
细节不会说谎，别被“表面厉害”“排场大”骗了。
2.能预判风险，更要管得住自己
何心隐早就知道张居正会杀他，却还搞“聚徒乱政”的事，这不是“勇敢”，是“作死”；就像现在有人知道“老板讨厌摸鱼”，却还偷偷刷剧，知道“对手会反击”，却还搞违规竞争——能预判风险，却不约束自己，最后翻车只能怪自己。
【原文】何心隐
何心隐，嘉、隆间大侠也，而以讲学为名，善御史耿定向，游京师与处。适翰林张居正来访，何望见便走匿。张闻何在耿所，请见之。何辞以疾，张少坐，不及深语而去。耿问不见江陵之故，何曰：“此人吾畏之。”耿曰：“何为也？”何曰：“此人能操天下大柄。”耿不谓然。何又曰：“分宜欲灭道学而不能，华亭欲兴道学而不能；能兴灭者，此子也。子识之，此人当杀我！后江陵当国，以其聚徒乱政，卒捕杀之。
评：心隐一见江陵，便知其必能操柄，又知其当杀我，可谓智矣。卒以放浪不检，自陷罟获，何哉？王合廾州《朝野异闻》载，心隐尝游吴兴，几诱其豪为不轨；又其友吕光多游蛮中，以兵法教其酋长。然则心隐之死非枉也。而李卓吾犹以不能容心隐为江陵罪，岂正论乎！
李临川先生《见闻杂记》云：陆公树声在家日久，方出为大宗伯，不数月，引疾归。沈太史一贯当晚携合廾报国寺访之，讶公略无病意，问其亟归之故。公曰：“我初入都，承江陵留我阁中具饭，甚盛意也。第饭间，江陵从者持鬃抿刷双鬓者再，更换所穿衣服数四，此等举动，必非端人正士，且一言不及政事，吾是以不久留也。”噫，陆公可谓“见几而作”矣！
