灵宠的凶残和自己身心的创伤，要求严惩被告A并巨额赔偿。
扮演“被告A”的弟子则极力辩解，强调b的挑衅和灵宠的无心之失，认为原告夸大其词。
双方聘请的“代理人”（由口才较好的弟子扮演）则开始引经据典。
原告代理人：“根据《灵宠管理条例》第三条，灵宠主人应对其灵宠的行为负责！无论是否故意，造成损害，就应赔偿！且b师弟伤势确凿，精神受损，索赔合情合理！”
被告代理人：“条例同样规定，若受害方存在重大过错，可减轻主人责任！b师弟当时确有投石挑衅行为，证据在此（提交了一块留影石碎片，画面模糊）！且‘精神损失’虚无缥缈，如何量化？岂能漫天要价！”
双方争得面红耳赤，几乎又要回到“比谁声音大”的老路。
端坐审判席的“审判员”们（由几位性格沉稳的弟子扮演）则有些手足无措，不知道该如何判断。
就在这时，凌皓（作为审判长）敲了敲他特制的“惊堂木”（一块注入灵力的醒神木），沉声道：“肃静！法庭之上，争吵无用。请双方代理人围绕核心争议点：一、原告是否存在重大过错？二、损失如何量化？出示证据，进行逻辑陈述。审判员需依据证据和法理进行事实认定和责任划分，而非听信一方之言。”
他的话如同清泉，让混乱的场面为之一静。
原告代理人冷静下来，开始详细展示医疗记录、目击证人（模拟的）证言，并试图引用《侵权责任篇（凌皓编纂中）》关于人身损害赔偿的初步原则来论证损失。
被告代理人则重点攻击对方“挑衅”证据的模糊性，并质疑“精神损失”赔偿缺乏标准依据。
审判员们开始学着凌皓的样子，要求双方对证据进行质证，追问细节，并尝试运用《条例》和基本法理进行推理。
最终，经过合议，审判席做出了“判决”：认定原告存在一定过错，减轻被告30%责任；被告需承担70%的医疗费用；关于精神损失，因缺乏明确标准和充分证据，不予支持，但被告需公开道歉。
判决并非皆大欢喜，但双方在经历了完整的举证、质证、辩论过程后，都感觉这个结果比单纯吵架或靠长老权威压服，更能让人接受。
凌皓进行了精彩点评，指出了双方代理人在逻辑链条、证据运用上的不足之处，表扬了审判员们后期的进步，并重点讲解了“过错相抵”、“损害填平”等法理原则。
第一次模拟法庭，在弟子们意犹未尽的讨论声中结束。
效果是立竿见影的。参与其中的弟子，第一次如此清晰地感受到“规则”和“逻辑”的力量。那些扮演审判员的弟子，更是体会到了居中裁判、明辨是非的责任与难度。
很快，模拟法庭成为了“灵青盟（筹）”最受欢迎的活动之一！场场爆满，一票难求！
弟子们为了在法庭上有更好的表现，开始主动去研读凌皓编写的那些“法规草案”，去学习如何收集证据、如何构建逻辑链条、如何进行有效辩论。
甚至衍生出了“诉状写作技巧”、“交叉询问的艺术”、“法律检索方法”等“选修课”，由凌皓或表现优异的弟子进行分享。
一股学习规则、崇尚逻辑的风气，开始在弟子中间悄然形成。
许多弟子发现，掌握了这种“讲道理”的能力后，不仅在模拟法庭上，在日常的修炼、任务、甚至与人交往中，都变得更加条理清晰，不易被人蒙蔽。
凌皓看着这一切，深感欣慰。他知道，这才是“法治”的根基——拥有法治思维的公民。
他甚至在考虑，未来在“灵青盟”的弟子晋升考核中，加入“模拟法庭实践”或“逻辑思维测试”的环节。
这一日，模拟法庭审理了一个复杂的“功法传承争议案”后，一位原本对凌皓这套“虚的”东西不屑一顾的体修弟子，挠着头对同伴感叹：
“以前
