《对话时代》何雨柱专访的播出，如同一块被投入舆论静湖的巨石，激起的不是涟漪，而是海啸。这海啸的力量，在节目播出后的第二天，便以排山倒海之势，席卷了整个中国。
次日清晨，当人们像往常一样拿起送来的报纸时，赫然发现，何雨柱和他那番“惊世骇俗”的言论，已然强势占领了众多主流媒体的头版要害位置。其争论之激烈，范围之广，远超之前自传出版时的情景。
《北城日报》在头版下方重磅刊发特约评论员文章，标题凝重：《“何氏哲学”是对传统商业文明根基的挑战与颠覆？》，文章严厉批判何雨柱的言论“解构了企业家应有的社会责任担当，宣扬了一种危险的、无约束的逐利逻辑”，并呼吁“商业社会需坚守伦理底线，警惕极端利己主义思潮蔓延”。
而与之形成鲜明对比的，《商海导报》则在头版正中以巨大粗黑字体抛出截然不同的观点：《何雨柱：“实话”虽刺耳，却道出市场竞争本质！》。文章认为，何雨柱不过是将许多企业家“只做不说”的潜规则公开化，其“不内耗、干实事”的核心观点，对于破除形式主义、激发企业活力具有积极意义。
《经济观察周报》试图居中理性探讨，发表了《“野蛮”与“文明”：何雨柱现象背后的转型期价值观碰撞》；《青年报》则更关注年轻一代的反应，标题是《年轻人热捧“拒绝精神内耗”，是解脱还是迷失？》……
粗略统计，全国至少有三十家有影响力的报纸，在这一天于头版或重要版面加入了这场“何雨柱现象”的大讨论。支持者与反对者在纸媒这片传统阵地上，同样展开了唇枪舌剑，观点激烈碰撞，将何雨柱的名气和争议性推向了前所未有的广度，触及了那些或许从不看书、也不看财经电视节目的普通市民。
而在线下，这场风暴同样在发酵。公交车上，有乘客为“企业最大的责任是不是赚钱纳税”争得面红耳赤；大学食堂里，有学生捧着收录了何雨柱访谈“金句”的打印纸激烈辩论；机关单位的办公室里，午休时也有人低声讨论着“道德是不是弱者的绳子”……
与此同时，在更能即时反映民意的早期互联网世界，这场风暴引发的则是实质性的“灾难”。从凌晨开始，水木清华、天涯社区、西祠胡同等热门bbS的经济、社会、甚至闲聊板块，都被与何雨柱相关的帖子彻底淹没。新帖刷新的速度快到肉眼难以捕捉，每个帖子
支持派、反对派和中立观察派在网上吵作一团，各种极端言论、理性分析、人身攻击、膜拜语录混杂在一起，信息流庞大到服务器不堪重负。上午十点刚过，承载能力本就有限的几家知名bbS论坛，因瞬时访问量和发帖量远超负荷，相继出现卡顿、延迟，最终——瘫痪了。页面无法刷新，提示“系统繁忙”的字符成了无数网民屏幕上的唯一内容。这技术性的崩溃，反而成了何雨柱引爆全网热度最直接、最有力的证明。“何雨柱怼晕主持人”、“何雨柱语录”、“拒绝精神内耗”等关键词，虽无“热搜”之名，却已凭借其巨大的讨论量，成为了所有中文网络平台无冕的“热搜”第一，热度空前。
傻柱集团董事长办公室内，何雨柱刚挂断一个来自南方某知名商学院的演讲邀请电话。他的助理，一位三十多岁、行事干练的男子，正捧着一份厚达数十页、由专业舆情监测机构提供的报告，站在办公桌前。报告里详细记录了截至当天上午九点，所有关于何雨柱的媒体报道、网络评论的数据分析和摘要，其厚度和里面的内容量，堪称恐怖。
“何董，这是昨晚节目播出后的初步舆情汇总，”助理的语气带着一丝疲惫和难以掩饰的惊叹，“传统媒体方面，覆盖人次预估超过五亿。网络方面，主要论坛相关帖子总数已超百万，虽然现在几个大论坛都访问困难，但数据还在增加……舆论观点……依然两极分化严重。”
何雨柱没去接那份报告，只是靠在椅背上，饶有兴致地看着助理脸上那混合着震撼和忧虑的表情，仿佛在欣赏一件有趣的事情。
就在
