实验猴子的意外死亡让整个研究团队陷入了沉重的气氛。
夏迩和安德森立即对猴子尸体进行了全面的扫描检测，但结果令人困惑。
扫描完成，安德森皱着眉头查看全息显示屏上的数据，全身组织和器官没有任何异常，除了自残导致的损伤外，找不到任何病理上学改变。
“换句话说，没有任何客观上存在的诱因。那只有一个可能，精神。”
夏迩沉思着：虽然逻辑成立，可这也说不通啊？如果只是记忆修改，为什么会引发如此剧烈的自毁行为？
“按照我们的修改内容，根本不至于产生如此重大的影响啊？”
“我做个类比，无非就是将‘右脚出时左臂前摆’这一记忆改成了‘右脚出时右臂前摆’，后果无非就是同手同脚罢了。”
“不至于想要自杀吧？”
团队中几位P32级的心理学和神经学专家顺着夏迩的猜测开始分析。
首席心理学家李山提出了一个假设：这可能与思维的逆反性有关。就像人类历史上那些失败的思维控制实验一样，大脑会本能地抵抗外来的意识植入。
神经学专家张爱补充道：我同意李博士的观点。记忆不是简单的数据存储，而是与整个意识系统紧密相连的。当修改后的记忆与原有记忆产生逻辑冲突时，可能会导致意识系统的崩溃。
安德森若有所思：你们意思时，就像盗梦空间中描述的那样，如果强行植入一个不要去想象大象的记忆，大脑就会下意识去想象一头大象一样？
“没错。”李山肯定了这个说法，“一旦意识察觉到不协调，就会产生排斥反应。而排斥反应一旦开始，就只会愈演愈烈，无法停止，除非意识可以找到一个能让冲突部分同时成立的逻辑。”
“但很显然，根源上就矛盾的事物是不可能找到共存逻辑的，至少猴子不行。那么，在这个正反馈下，只会有系统崩溃这一种结局。”
“也就是，自灭。”
这一猜测得到了团队中大部分人的认可，为了验证这个假设，团队决定重复实验。
他们又选取了上百只经过相同训练的猴子，进行完全相同的记忆修改和植入程序。
结果令人震惊地一致。所有接受记忆修改的猴子都在一小时内开始出现自残行为，最终全部死亡。
死亡时间从15分钟到55分钟不等，但结局没有任何区别。
死亡率100%，安德森沉重地报告，而且死亡方式完全相同，都是通过猛烈的头部撞击导致颅脑损伤。
张爱发现了一个有趣的现象：等等，我注意到一个规律。意志强度较高的猴子，出现自残行为的时间相对较晚。
“结合一下这些猴子前期的基本测试信息，就能发现一个很有趣的现象。凡是在采血或是痛觉测试中反应较小的猴子，死亡时间都比较长。”
看，这只被标注的猴子，它坚持了55分钟才出现异常。而这只相对不怎么安分的猴子，只坚持了35分钟。
这个发现让团队看到了新的可能性。
夏迩感觉自己想到了什么关键：如果意志强度可以影响对记忆修改的耐受性，那么也许我们可以找到承受这种干预的方法。
安德森接话：但这就需要实验对象具有可量化的意志强度，但意志强度受主观因素的影响比较大，比如某系思想还有信念。换句话说...
两人对视一眼，同时说出了那个词：人类。
实验室顿时安静了，所有人都明白这个提议意味着什么。进行人体实验，还是这种无法测算风险的高危实验，这是在直接挑战人类文明的道德底线。
这...这太疯狂了，一位研究员低声说，这是科研界最不可触碰的红线啊。
另一位东联籍的研究员下意识握紧了拳头。
人体实验，这个词几乎就是一切邪恶的顶点。
更何况因为某些相似的历史，东联人对人体实验更是有着一种类似PTSD
