纪录片一经播出，瞬间引爆网络。
“这就对了！这才是钢铁洪流碾压侵略者的正确方式！”
“这特效质感绝了！秒杀一切国产战争片！”
“等等……这真的是cG特效？AI生成的？我怎么感觉航拍画面和实爆镜头像是真的？”
“泪目！多想让先烈们真的拥有这样的火力！”
然而，极致的真实感很快引来了专业领域的强烈质疑。在各大军事论坛和历史研究社群中，帖子开始密集出现：
“纯军迷讨论，片子里很多细节经不起推敲。1、坦克型号明显是59式中期改进型，特征是焊接炮塔和首上装甲倾角，但59式是50年代末才定型，在1939年出现属于时空错乱。2、39年也不能有喀秋莎啊，都没研制出来呢。火箭炮齐射的制式、射速和爆炸威力，尤其是落地后几乎同时起爆的效果，明显是现代化齐射系统的特征，与早期喀秋莎的渐次发射、落点分散完全不同。3、152榴弹炮的射速和弹药消耗量，以当时的后勤能力根本不可能支撑，特别是镜头里呈现的持续高强度炮击，没有现代化输弹设备和补给链是做不到的。”
“从历史考证角度，日军联队旗几乎不可能被缴获，这是共识。片中旗帜的细节、旗杆头部的菊花纹饰确实极像真品，但这反而更让人怀疑是精心制作的道具——因为真品根本不可能这样被拍摄。”
“最硬的逻辑漏洞是后勤！1939年我们敌后根据地条件极端艰苦，40年百团大战时八路军炮弹匮乏到需要计算着打。片中这种规模的炮火准备，一次战役的弹药消耗量可能超过历史上整个抗战时期我军炮弹消耗的总和。这已经不是艺术夸张，而是物理意义上的不可能。”
舆论迅速分化。一派坚信这是顶级特效，旨在弘扬精神；另一派则开始猜测是否有未被披露的历史黑匣子，甚至引发了“是否存在平行时空”或“秘密军援时间通道”的脑洞讨论。
热度飙升的同时，项目组的压力也与日俱增。
周主任召集紧急会议，面色严峻：“舆论已经超出了单纯的文化讨论。必须定性：这就是一部运用了最新拍摄和cG技术的‘超现实历史题材作品’，旨在展现一种历史可能性。所有讨论必须围绕艺术和情感，绝不能牵扯现实考证。各部门密切监控舆情，尤其是境外媒体的动向。”
纪录片《铁流1939》引发的风暴仍在持续发酵，其影响也悄然波及到了张浩宇在现代社会中为数不多的熟人圈。
赵雨薇是在自家宽敞的客厅里，用那台100英寸的激光电视看完纪录片的。
起初，她和无数观众一样，被那磅礴的气势和逼真的细节震撼得心潮澎湃。但当镜头扫过一些战场后勤补给点的短暂画面时，她的目光骤然凝固了。
她按下了暂停键，甚至凑到屏幕前仔细分辨——几个堆放在角落的弹药箱和食品箱上，清晰地印着一串不甚起眼的字符编码。那编码的格式和组合方式，她再熟悉不过！正是前段时间，张浩宇委托她通过家族渠道紧急采购一批特殊物资时，她亲自安排人打印上去的、用于区分批次和内容的内部标记！
当时张浩宇的解释是用于一个高度保密的“历史重现拍摄项目”，要求包装必须完全仿制三十年代的风格，但为了内部管理，需要加上这套现代字符系统。她当时虽觉得要求古怪，但出于商业信誉和对他的一丝好奇，并未深究。
此刻，这些本该出现在“道具”上的字符，竟然出现在了这部号称拥有“前所未有真实感”的纪录片里！结合纪录片中那些根本无法用特效完美解释的装备细节和物理效果，一个荒谬却又唯一合理的念头，如同闪电般劈入她的脑海——
他不是在拍戏！他是真的……回到了过去？！那些物资，根本不是道具，是真正被送上了1939年的战场！
她被自己的推论惊得手心冒汗。
犹豫再三，她驱车来到了祖父赵振华位于郊区的幽静
