结果的合理性。陈智林博士则展现出科学家的严谨，对每个数据点都提出质疑和验证。
“NBS-3的距离测量存在矛盾。”陈博士指出，“三角视差法给出的结果是1200光年，而光谱分析表明它应该更远，约1500光年。”
我们暂停下来，重新检查对这颗星的测量。经过仔细核查，发现是星际尘埃导致了星光的部分吸收，使星星看起来比实际暗，从而影响了距离判断。我们引入红化校正因子，最终得到一致的结果：1420光年。
这样的反复验证在整个过程中屡见不鲜。建立可靠的导航系统不允许有任何马虎之处。我们必须考虑各种因素：星际消光、恒星自行运动、光行差效应，甚至相对论效应。
在确定了足够多的候选星后，我们开始构建坐标系。傅教授引导我们选择一个原点——我们决定以太阳系的位置作为坐标零点，尽管我们知道太阳本身也在围绕银河系中心运动。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
“我们需要一个不动的参考系，”傅教授解释，“但宇宙中一切都在运动。因此，我们选择银河系中心作为终极参考点。”
接下来是确定坐标轴的方向。我们以指向银河系中心的方向为X轴正方向，沿着银河系自转的方向为Y轴，垂直银道面的方向为Z轴。这样，我们就建立了一个银道坐标系。
但理论框架只是基础，真正的挑战是将我们选定的导航星与这个坐标系关联起来。我们需要精确测量每颗导航星在坐标系中的位置。
“看那颗星！”博文突然指向一颗特别明亮的蓝色恒星，“它几乎正好在银道面上，位置很理想。”
我们聚焦于这颗恒星，后来被命名为NBS-7的导航星。测量显示，它距离我们约5200光年，位于猎户座方向。它的亮度是太阳的近30万倍，即使在遥远距离外也能清晰可见。
陈智林博士提出了一个关键问题：“这些恒星本身也在运动，我们的坐标如何保持长期有效性？”
傅教授赞许地回应：“很好的问题。确实，恒星以每秒数十甚至数百公里的速度相对运动。因此，我们的导航系统必须包含时间修正因子。我们需要计算每颗导航星的自行运动，并预测它们未来数千年内的位置变化。”
这增加了工作的复杂性。对于每颗选定的导航星，我们不仅要测量当前位置，还要计算其运动轨迹和速度。我们使用多普勒效应测量恒星的径向速度，通过比较不同时期的观测数据来确定横向速度。
“这颗星的自行速度很快！”博文在分析NBS-12时发现，“它正以每秒40公里的速度向银道面下方运动。”
我们记录下这一信息，并计算出在未来一万年内，它的位置将变化约0.4光年。虽然相对于它距离我们8200光年来说，这个变化很小，但对于精确定位仍然需要考虑。
经过漫长而细致的工作，我们终于完成了对15颗O型导航星的测量和登记。这些恒星分布在银河系的不同区域，从几百光年到上万光年不等，形成了一个覆盖我们预计旅行范围的导航网络。
“现在，让我们测试一下这个系统的有效性。”傅教授提议。
我们选择了一个目标方向——猎户座大星云所在的位置，然后尝试使用我们的导航系统来确定路线。
“首先，识别视野中的导航星。”傅教授指导我们。
我们扫描星空，寻找那些我们已经详细记录的O型星。一颗接一颗，我们在意识中标记出NBS-3、NBS-7、NBS-11...
“现在，通过三角测量确定我们的位置。”陈智林博士接手指挥。
我们测量了与三颗不同导航星的角度距离，然后通过三角计算确定了我们在银河系中的相对位置。结果显示，我们距离太阳系约1200光年，位于银河系的猎户臂上。
“成功！”博文欢呼道，“我们知道自己在哪儿了！”
但这只是开始
