sp;而quora上有大量参加E3展会的一线人员给出的回答：
“Newman在游戏发布会上的宣传完全无法点燃玩家们的热情。和一眼就能够看出来很有意思的《愤怒的小鸟》和《植物大战僵尸》不同，Newman这次带来的新作品《云顶之弈》很难从宣传片或者是介绍看出它是一款怎样的游戏。
甚至在《云顶之弈》发布会现场，我和我们同事在听的时候认为这款游戏不值得Newman如此看重。要知道这是Newman第一次为一款游戏召开发布会，Newman对它抱有很大的期待，我们也因为Newman对它抱有很大的期待。
从发布会整个看下来，我们觉得没有达到我们的预期，和《合金弹头2》的宣传片相比，《云顶之弈》的宣传片好像有点乏味，或者说没有什么爆点。
包括Newman在发布会的时候讲了一大堆不那么容易理解的游戏机制和排位机制。甚至包括后续的电竞内容，这些对我这样的业内资深人士来说，缺乏亮点。
一直到发布会结束后，开放体验，我们因为是媒体可以直接去体验《云顶之弈》，在体验过之后，我和我们同事都震惊了，这又是一款典型的Newman式游戏。
和以往截然不同的游戏机制，入手容易精通困难的游戏门槛，大量独特而有趣的游戏设计。真正体验的时候和听发布会是截然不同的感受，可能是因为Newman讲的太差了。
单纯从游戏本身来说，我们内部一致打算给它9分，甚至更高。
很难想象在电子游戏行业发展到今天，二十多年的历史，还能有充斥着大量创新的游戏诞生。”
这是IGN总编的回答，他的回答代表着游戏媒体们的态度。
其实游戏媒体们不太待见周新，因为拳头游戏和它评分体系的出现，剥夺了游戏专业媒体很大一部分权力，甚至公信力都受到了严重影响。
游戏媒体恰饭给不好玩的游戏打高分，这个分数和拳头游戏里的玩家评分严重不符，这就会导致玩家们对该杂志的公信力产生疑问。
这样的事情多了之后，该杂志就会被下意识贴上不可信的标签。这也导致游戏杂志们不太敢强行恰饭。
也就是说对不好的游戏，如果游戏开发商给了钱又难以拒绝，那他们就不打分，只说优点，对缺点轻飘飘一笔带过。
拳头游戏的论坛里，把当天试玩玩家们精彩对局的录像放到论坛里，提供给玩家们下载、观看。
大量好评把玩家们的胃口吊起来，然后在拳头游戏里开放下载链接。
火烈鸟也借助现在互联网广告费便宜的优势，在相关网站上大肆推广营销。随处可见广告，然后点击跳转到官网，但是就是玩不到。
只能看到一串说明：5月15日北美时间上午九点正式上线。一套饥饿营销组合拳打下来，属于是把玩家们的期待值拉满了。
这套玩法对游戏本身质量要求非常高，你把期待值拉满了，那意味着你的
