ora之后，想从市场上获得一个电子支付的用户需要花至少20美金，而让他养成使用固定电子支付软件习惯这个数字要乘以2.5，也就是50美元。
一个高频用户是50美元，更重要的在于这个数字不是固定的，用户数越多，新用户需要的成本也就越高。
还有一点是，这些用户都会在充斥着NewPay的环境下，慢慢变成NewPay的客户。
华盛顿日报在之前搞收集信物兑奖的时候搞过调查，他们调查了超过两千位中奖用户，他们中有超过百分之三十表示，在收到钱后会把钱转到NewPay账户中去，有超过五十的用户表示有类似想法。
NewPay在电子支付领域就是如此的强势和霸道，它在全球范围内为无数在线和移动商务创新者满足交易结算需要。在这一领域没有任何公司能够挑战或者动摇NewPay的地位。
微软看上去同样不行，因为老迈的微软对于的企业形象来说是一种负担。
我们要明确一个概念，那就是电子支付的大部分用户是年龄在三十岁以下的年轻群体，在这些群体看来，微软是上一个世纪的产物，是过去的代名词，他们和电子支付需要的企业形象一点都不搭。
要比微软好很多，但是比NewPay还是差不少，被微软收购之后，华盛顿日报再做调查的时候，我相信这个比例会更高，因为从企业形象角度出发，微软对来说是负资产。
当然微软收购表现出来的大手笔让华尔街的投资经理们重新燃起了对电子支付的兴趣。
为什么？
因为他们意识到不需要战胜NewPay，只需要在电子支付领域有一席之地，就可以等出现类似微软这样的金主来收购了。
并不是要在这一领域获得成功才是赚钱的生意，有客户愿意买单同样会是赚钱的生意。
从我们了解的情况来看，确实有为数不少的互联网公司打算收购电子支付公司来宣告自己进军电子支付领域，至于面对如此多公司的围剿，NewPay是否能依然保持自己在电子支付领域的霸主地位？
我不知道，但是我相信Newman”
这是《红鲱鱼》在微软收购之后的一篇报道，微软收购造成的影响要远超微信推出支付功能。
微信推出支付功能压根不是新闻，除了用户之外，没有多少人意识到这一点。
反而微软以超过一百亿美元的估值收购，这中间充满了太多爆点。
无论是微软对Newman全方位的进攻，还是说凭什么值一百多亿美元。
又或者是值一百多亿美元，NewPay到底值多少钱？
这其中有太多事情可以报道了，随便找个角度就能发一篇新闻，好发读者也爱看。
像硅谷大爆炸这样的公众号更是长篇累牍的报道微软收购会带来的影响：
