」
看到陆辰野直接@自己，苏晚点开林浩发的设计图，仔细研究起来。
这份设计比下午讨论时又完善了许多，可见林浩花了不少心思。
她注意到陆辰野提出的问题恰好切中了系统设计的一个关键难点——如何在专业性和易用性之间找到平衡。
苏晚认真思考后回复：
「我认为应该至少展示到法律要件-证据支撑-逻辑关联这一层级。以侵权责任为例，不仅要展示侵权行为-损害结果-因果关系-主观过错这四个要件，还要清晰呈现支撑每个要件的核心证据，以及证据与要件、要件与结论之间的逻辑推导关系。这个层级既能体现法律推理的严谨性，又不会因信息过载而影响法官或律师的使用效率。」
陆辰野：「明白。我会据此调整算法架构的输出逻辑，确保推理过程的透明度和专业性。另外，这个层级的可视化是否需要在移动端做简化？」
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
苏晚：「移动端可以考虑折叠次要信息，但核心论证链条必须完整呈现。法律推理的完整性不能因为设备不同而打折扣。」
林浩：「绝了！你俩这一唱一和的，考虑问题太周全了！我这就去调整设计方案！」
王薇：「赞同。这个层级的把握确实精准，既专业又实用。我会重点测试移动端折叠展示的效果。」
看着群里的对话，苏晚不自觉地微笑。
这种默契，是在无数个共同奋战的日夜里慢慢培养出来的。
从最初的磕磕绊绊，到现在的行云流水，他们之间的配合已经如同呼吸般自然。
你们俩啊，张晓雯看着她回复消息时专注的侧脸，忍不住笑道，都在一起这么久了，讨论工作还是这么默契。不知道的还以为你们在说什么暗语呢。
苏晚但笑不语。只有她知道，这种默契背后是多少个深夜的讨论，是多少次思维的碰撞，是多少回在彼此专业领域的深入探索。
就像她为了理解陆辰野的算法世界，啃完了整本《深度学习导论》；而陆辰野为了理解她的法律思维，甚至通读了《德国民法典》的总则部分。
讨论暂告一段落后，苏晚的手机屏幕亮起，是母亲发来的视频通话邀请。
她接通后，屏幕上出现母亲温柔的笑脸，背景是家里熟悉的书房，父亲正坐在不远处的书桌前挥毫泼墨。
晚晚，在宿舍吗？吃饭了没有？母亲关切地问，目光在她脸上细细端详，怎么看起来有点疲惫？是不是又在实验室待到很晚？
刚和团队开完会，在准备总决赛。苏晚调整了一下角度，让摄像头对准自己，妈妈别担心，我吃过饭了。爸爸在练字？
可不是嘛，母亲笑着把镜头转向父亲，自从辰野上次带来那本《从牛顿到爱因斯坦》和那张精致的书签，你爸爸可是爱不释手，说这孩子不仅懂技术，更懂学问人的心思，选的礼物又雅致又贴心。
苏晚想起一个月前，陆辰野来她家乡城市参加另一个比赛时的情景。
比赛结束后的第二天，他郑重地提前联系，带着精心挑选的礼物正式登门拜访。
给她父亲的是一本精装版的《从牛顿到爱因斯坦：物理学观念的变革》，书页间还夹着一枚他亲手用激光雕刻着复杂物理公式的书签；给她母亲的则是一盒他母亲沈医生亲手制作的、用料讲究的低糖桂花糕。
那顿在家中的午饭，气氛融洽得超出预期，父亲和他从书中的物理学观念变革聊到人工智能的哲学基础，母亲则对他和他家人的细心和体贴赞不绝口。
他做事向来很周到。苏晚轻声回应，指尖无意识地抚过颈间的平衡之锚。
母亲敏锐地注意到这个细节：这项链很别致，新买的？
是辰野送的，苏晚的语调不自觉地变得更加柔软，庆祝我们决赛获胜。
视频那头的母亲会意地笑了，眼神温和：很有心的礼物，设计也巧妙。天平代表法律，电路代表技术，这
