陆辰野的校内专题讲座，定在了周五晚上七点，计算机学院最大的T1阶梯教室。
还不到六点半，能容纳近三百人的教室已经座无虚席，后排和两侧走道也站满了闻讯而来的学生。空气中弥漫着一种混合着期待与好奇的躁动。计算机系的天才少年、挑战杯全国银奖团队核心、ACM MMSE顶会论文作者……这些光环足以吸引无数目光，而“辰星”项目本身，以及它与最高法院的合作传闻，更是为这场讲座蒙上了一层神秘色彩。
苏晚和团队成员提前到了，坐在了第一排预留的位置。她看着身边依旧神色平静、正在最后检查演示文稿的陆辰野，低声问：“紧张吗？”
陆辰野抬眼看她，镜片后的目光清冽：“演示系统通过了王薇的三轮压力测试，讲稿你也审核过。”他的语气像是在陈述一个客观事实，仿佛“紧张”这种情绪与他无关。
苏晚失笑，也是，他是陆辰野。
六点五十分，教室里的灯光暗了下来，只留下讲台上方明亮的光束。陆辰野站起身，整理了一下身上再简单不过的白色衬衫袖口，稳步走上讲台。
他甚至没有带讲稿，只是将一个小小的无线翻页器握在手中。
当清晰的投影打在幕布上，显示出“星辰与法则：法律智能辅助系统的探索与实践”这个标题时，台下细微的嘈杂声瞬间平息。
讲座开始。
陆辰野的声音通过麦克风传遍教室的每个角落，冷静，平稳，没有多余的寒暄和煽情，直接切入技术核心。他从“逻各斯”系统的设计初衷讲起，深入浅出地剖析了核心算法模型，展示了系统在法律文书检索、案情要素分析、类案推送等方面的实际应用效果。
巨大的屏幕上，代码与图表交错，逻辑严密，思维缜密。他站在光里，语言精准如手术刀，将复杂的技术层层剥开，展现出一种近乎冷酷的智力上的美感。台下，计算机系的学生们听得如痴如醉，不时发出低低的惊叹。
苏晚坐在台下，安静地听着。这些技术细节她早已熟悉，但她依然专注。她看着他在自己擅长领域里发光的样子，心底涌动着难以言喻的骄傲。
当讲座进行到后半段，陆辰野的话题开始转向。
“……技术的最终目的是服务于人。”他切换了一张PPT，上面显示的不再是复杂的算法流程图，而是几张简洁的示意图，旁边标注着“用户隐私保护机制”、“算法决策可解释性设计”、“人工干预接口”。
“因此，在‘逻各斯’系统的设计与迭代过程中，我们始终遵循一个核心原则：赋能，而非替代。”他的语气依旧平稳，但目光扫过台下，似乎穿透了黑暗，与第一排的苏晚有瞬间的交汇。
“法律的价值判断，离不开人的智慧与经验。技术能做的是提高效率，提供参考，划定边界，但最终的裁决权，必须牢牢掌握在人的手中。”他引用了讲稿中苏晚补充修改过的段落，声音清晰而坚定，“我们构建的不仅是算法，更是一套需要置于法律与伦理框架之下的工具。”
他甚至在展示“系统边界与伦理考量”这一页时，幕布的一角，出现了一个手绘的、简洁的锚形图案。
台下响起一阵细微的骚动，尤其是来自法学院和其他文科院系的学生，眼神中透出惊讶和深思。他们原本以为这会是一场纯粹的技术炫技，没想到听到了对技术伦理如此清醒的认知和担当。
苏晚看着那个锚形图案，唇角微微弯起。他记住了，并且用他的方式，将它呈现在了所有人面前。
最后的提问环节，气氛热烈。
有计算机系的学弟追问技术细节，有法学院的同学询问系统如何确保对不同法条的公平解读，甚至还有社会学系的同学站起来，探讨技术普及可能带来的社会结构影响。
陆辰野一一作答，言简意赅，逻辑清晰。对于技术问题，他应对自如；对于跨学科的质疑，他虽言辞简洁，却总能抓住核心，并坦诚承认系统在某些方面的局限性，以及团队正在努力的方向。
