安南县纪委信访室的灯光，这几天总是亮到很晚。
工作人员小李拆开今天的最后一封信，又是匿名举报。他叹了口气，却不敢有丝毫怠慢。在纪委这条战线上，匿名信从来不是废纸，有时反而是捅破铁幕的第一根竹签。
他迅速进入工作状态：
登记编号——「安纪信2025-X号」，系统留痕，这是规矩。
内容摘要——“反映县教育局长赵宏伟，涉嫌在教师调动、职称评定中收受礼金。”
可信度评估——小李的眉头皱了起来。这封信，不一般。里面竟清晰列出了三个具体的时间、地点、人名和金额：“20**年春节，XX中学校长王某在教育局地下车库，送给赵宏伟一个黑色手提袋，内装现金5万元，为其亲属工作调动。”
“有料！” 小李在心里下了判断，立刻将信归类为“重点关注”。更让他警惕的是，近期这已是第三封反映同一问题的匿名信了。
线索很快摆上了纪委书记江河的案头。
江河靠在椅背上。
多重匿名举报，大概率证明事件不是孤立的，也往往意味着冰山之下，藏着巨大的黑影。
他所面临的，是一场无声的博弈。这场博弈没有硝烟，却比任何一场战争都要惊心动魄。
查？赵宏伟可是县里的“能人”，他的关系网盘根错节，错综复杂。一旦展开调查却没有找到确凿的证据，不仅会打草惊蛇，让赵宏伟有所警觉，而且纪委可能还会陷入被动，落个“影响教育工作”的罪名。
不查？
如果信中所言属实，那这就是一起严重的腐败问题，是对全县教育公平的公然践踏。将来一旦这个问题被揭露出来，纪委就会被指责为严重的失职渎职。
在这两难的抉择面前，江河的眉头紧紧皱起。
三个副书记中，只有蒯新峰旗帜鲜明地表示“一查到底”！杨苗苗和巫庆文都认为要“审慎”！
其他五个常委会也是大多态度暧昧。
——查的风险太大了！
江河的心中也仿佛有两个小人在激烈地争吵。一个小人说：“不能查，风险太大了！”另一个小人则反驳道：“必须查，这是我们的职责所在！”
经过一番深思熟虑，江河的眼中闪过一丝锐利的光芒，他终于做出了决断：“查！但必须讲究策略。”
匿名信就像是一团迷雾，让人摸不清方向，但同时它也是一个路标，指引着去揭开隐藏在黑暗中的真相。
这种情况下的查，既不能因为害怕迷雾而停下脚步，更不能被迷雾所迷惑，失去前进的方向。
他召来监察室主任杨燕：
“杨主任，你亲自带两个人，成立初核组。注意两点：第一，绝对保密；第二，从外围入手。”
“明白，江书记。从哪儿切入？”
“第一，调阅近三年全县所有教师调动和职称评审的档案，找出异常频繁调动和破格晋升的人员名单。”
“第二，秘密梳理同期与这些异常节点时间吻合的大额现金流水，做数据碰撞。”
“第三，以调研工作的名义，找教育系统一些退居二线的老同志、关键科室的业务骨干‘闲聊’，听听他们对行业风气的看法。”
一场无声的暗战悄然打响。
杨燕带领的初核组，在外围开始了工作。他们不接触任何核心当事人，只是在数据的海洋里搜寻蛛丝马迹，在看似不经意的谈话中捕捉弦外之音。
这就是纪委办案最考验智慧的 “初步核实” 阶段。目的只有一个：在不惊动任何人的情况下，验证线索的真伪。
几天后，初步结果汇总到江河这里。
“江书记，有重大发现！”杨燕语气凝重，“我们发现近两年有三十七名教师的调动存在程序瑕疵，时间点大多集中在节假日后。而且，据一位老科长无意中透露，现在想办成事，不去‘拜码头’根本行不通，风气……很不好。”
<