——以男性之身，长期伪装女性从事所谓的‘替身’工作，本身就有违公序良俗，严重损害了徐氏家族百年来积累的清誉与传统文化价值观！”
他话锋一转，试图将责任推回给原告：“我方当事人前往剧组，并非寻衅滋事，而是出于长辈的关爱与责任，希望能够劝诫迷途的晚辈回归正途，挽救家族声誉，这是人之常情，更是家族责任的体现！何来‘侵害’一说？”接着，他提出了令人愕然的反诉请求：“因此，我方坚决要求法庭驳回原告全部无理诉求！同时，我方提出反诉：要求嘉航娱乐公司立即与徐梓瑜解除一切经纪合约，并要求徐梓瑜本人通过公开渠道发布永久退出演艺圈的声明，允许我方当事人将其带回原籍地进行必要的家庭教育和心理疏导；此外，原告徐梓瑜必须就其行为对徐氏家族声誉造成的严重损害，赔偿我方当事人本次为解决此事产生的往返交通、住宿等差旅费用，以及家族名誉损失费、传统文化维护费等，暂计人民币十万元！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
这番强词夺理且充满封建家长制色彩的反诉，让庭审现场泛起一阵压抑的骚动和窃窃私语。徐梓瑜放在膝上的手微微收紧，指甲陷入掌心，但她的表情依旧维持着镇定。她深知，这场官司早已超出了个人恩怨的范畴，它是一场现代法治精神与封建宗族观念的直接碰撞，是她为自己的人生自主权和职业尊严划下明确法律界线的终极战役。
随后进行的举证质证环节，成为了双方证据链和逻辑的正面交锋，火药味愈发浓烈。
原告方有条不紊地呈上证据。首先出庭的是《微微一笑很倾城》剧组中饰演“小雨妖妖”文戏部分的演员，她详细描述了当日徐茂公等人如何冲击驻地、口出恶言扰乱拍摄的情景，并提交了一段现场工作人员偷偷录下的、带有嘈杂背景音但威胁话语清晰的录音片段。紧接着，《古剑奇谭》剧组的副导演作为证人出庭，出示了2014年底徐茂公协同他人大闹该剧组片场时的警方出警记录和调解协议书复印件，证明了被告方并非初犯，其行为具有一贯性。随后，《惊天动地》的总导演、投资方代表和制片人三人联合作证，他们以行业资深人士的身份，高度赞扬了徐梓瑜的专业素养、敬业精神以及极高的职业道德，一致反驳了被告所谓“伤风败俗”的污名化指责。
“徐梓瑜是我们合作过最优秀、最令人放心的特型替身演员之一！”《惊天动地》的总导演情绪略显激动，“她对待高危戏份的勇气和完成度，在业内是有口皆碑的！被告方的行为，不仅是对她个人的伤害，更是对整个影视行业正常执业环境的公然挑衅和破坏！”
面对原告方扎实的证据和强有力的证人证言，被告方显得有些捉襟见肘。他们仓促请出的三位证人显得苍白无力：一位是当地某大学保卫科的职员，其证词仅限于“似乎见过徐梓瑜穿女性风格服装出入校园，觉得有点特别”，无法提供任何具体时间、地点或所谓“怪异行为”的实质描述；第二位是一名出租车司机，其证词完全是“我听别人说徐梓瑜好像和家里闹得很僵，不孝顺”，属于典型的传闻证据，毫无证明力；第三位是徐梓瑜大学时期的一位女同学，证词含糊其辞，称“感觉他（徐梓瑜）性格和一般男生不太一样，有点安静”，并且被林薇律师当庭指出该证人与徐茂公存在远房亲戚关系，证言可信度存疑。
“反对！审判长！”林薇律师立刻起身，言辞犀利，“被告方三位证人的证词，或属于主观臆断缺乏客观事实支撑，或为毫无来源的道听途说，或证人与被告存在明显利害关系，其证明力极其微弱，且均与本案核心事实——即被告在剧组驻地的寻衅滋事行为——无任何直接关联，依法应予以排除！”
张子良法官仔细审阅了证据材料并听取了双方意见后，再次敲响法槌：“反对有效。经合议庭评议，被告方所提交的三位证人证词，因其证据形式、内容及与案件的关联性均存在重大瑕疵，无法形成有效证据链，本院依法不予采纳。被告律师，你们是否还有其他实质性的、能
