第一天，老房在班里念了方星河的作文……
啊呸呸，那简直是噩梦，忘掉重来。
第一天，萌芽卖了10万册。
第二天，因为口碑扩散，中学生们纷纷抢购，爆卖20万册。
第三天接近售空。
第四天，第一批加印的10万册也秒空，全国报刊亭都在催货。
此时，方星河的粉丝数量暴涨到200万，星光值1820万，明显已经诞生了第一批中坚粉，甚至已经有死忠粉出现。
仅仅只是两张照片、一篇作文、一些作家的赞扬而已，时代啊，真奇妙。
z世代新人类感到很愉快，有点爱上1999年了。
但是，随之而来的也不全是好消息。
经过了几天的爆卖，也因为在中学生群体中热烈的反响，舆论界终于反应过来，开始涌现出鼓吹和批评。
额，批评更多一些。
上一期的韩涵没怎么遭受批评，原因很简单——不够有话题性。
此时的韩少尚未暴露明显劣迹，单看文字，是“可堪造就”
那种程度的叛逆，不值得专门针对。
纵然有少许争议，却只集中在“补考是否合理”
、“赛制有些混乱”
的层面上，浅浅一提，多半还是在夸他的才华。
每一个领过5毛的人都知道，在缺乏争议的时候，单方面的夸奖非常乏味，也炒不起来热度。
所以前世韩涵是在7门功课全挂之后，才引发了社会性大讨论。
眼下嘛，他得蹭方哥的画面。
方星河现在就有强话题。
在作文里自述当校霸、经常打架、教唆复仇、直言要出大名赚大钱……
桩桩件件，太值得写了。
而且这篇文章本身也触动了不少父母师长的敏感神经，李其纲报喜不报忧，其实真有家长打电话到萌芽杂志社愤怒质问：“你们怎么能刊登这样的文章？！”
第五天，《扬子报》开出第一枪，撰文批评：《哗众取宠？作文怎能这样写！
》
大意仍然是守旧派那一套，中学生作文应该歌颂真善美，不能鼓励学生和家长老师对抗，更不应宣扬流氓式虚假坚强，纯净校园，人人有责。
方星河感觉很搞笑，可现在的时代风气就这样，老一派的威权思想大过天，没辙。
第六天，《上青报》发文驳斥：《既然叫做新概念，作文为何不能自由写？》
第七天，六大门派围剿上青。
《南方都市报》的记者不知道从哪里得知了有很多家长给萌芽打电话的事，特意找了一些学生和学生家长做采访，发了一篇深度报道。
没人知道他的采访对象是不是真的那么一面倒，反正发出来的全是批评。
“近日，有一篇新概念作文火爆中学校园，造成了极其强烈的反响，我乘兴而去，本以为能看到‘新思维新感受新文风’理念下的青春风貌，结果看到的却是另一场《古惑仔》式狂欢……”
在他的笔下，受访对象满口脏话，粗鄙的喊着“方星河太屌了”
、“贼t牛逼”
，像崇拜古惑仔那样崇拜方星河，愚蠢失智，盲目狂躁。
经过“仔细调查”
，他发现，崇拜方星河的男生，多半成绩靠后，不学习，爱惹事。
而喜欢方星河的女生盲目看脸，有早恋倾向。
另外，还有一部分“乖孩子”
受到了较为强烈的负面影响。
接受采访的家长们则大感头疼。
家长甲抱怨道：“自从看了那个破文章，最近几天我家小孩是越来越不听话了，总跟我顶着干，稍有不顺心就跟我吼，您瞧瞧这是什么风气？”
家长乙情绪激动：“那作者是个什么人啊？有娘生没娘教育吗？”
记者表示：我急忙提醒对方，让她委婉点，觉得不能直接攻击作者，因为方星河同学确实是一个孤儿。
那位母亲急忙道歉：“噢噢
