境……”
“没必要。”
方星河的拒绝，反而愈发坚决。
“只要有流程，有秩序，有我开口的机会，我不惧怕和任何人正面放对。全程一团和气，那还有什么精彩可言”
房间里的大人们集体侧目，真正体会到了什么叫做“乳虎虽幼，已有吞牛之气”。
“那好，我这就回去筹备节目。”
副台长茶也不喝了，匆匆起身。
“主持和嘉宾都好办，现场观众的筛选恐怕要费些时间，咱们长春就那么两所名校，太缺人才了，我们只能努力把工作做到尽善尽美……”
别看这副台长很爱蹭，但是思维特别敏捷。
第一时间就意识到观众应该请一些同龄人里的高材生，这样才能碰撞出最有意思的场面。
“您尽管放开选。”方星河马上喂他安心丸，“我不怕同龄人犀利有思想，他们越强越好，敌视我更好。”
一旦这个节目真能办好，那将极大满足方星河的宣传需要。
所以，为什么不往激烈了搞呢
很多读者不了解1999年，以现在的思维眼光和见识去感受书里那个时代，观感上有偏差，这也正常。
当时文字上最叛逆的是王朔，互联网风格的群嘲文章尚未出现。
韩涵正是吃到第一代互联网的反传统红利，才火到那样的。
但是他们两个的文字烈度显然不如小方。
然后，家庭教育的“最高明珠”是《哈佛女孩刘某某》。
思想教育的潮流是极致反动。
城市和乡村的教育体系完全割裂，初中大分流、高中只保尖子生、大学实行精英教育。
2000年扩招后又出现新的妖蛾子，毕业=失业。纵观改革开放至今，戾气最重的时期绝不是现在的后疫情时代，恰恰是世纪交替阶段，98经济危机到08年的十年之间。
所以哪怕就生活在那个年代，个人体感也很难准确，地区差异、经济差异、环境差异都太大了。
这篇文章，是我精心给小方准备的洗粉文，完全针对于那个时代的种种特征，不要用现在的环境去代入，那就不准确了。
你非要讨论这篇文章在如今的互联网环境里牛不牛逼，那我只能承认，不牛哔，不如deepseek3秒的工作量，但我没用ds去跑，而是根据当时环境亲自写出来，达到文风统一的效果，这是建立在真实需求上的诚意。
