其文中，记者走访了电影中出现的老旧胡同，拍下居民围坐看片的场景，配文“叶柯说要拍藏在角落的人，他真的做到了。
当然，争议也如影随形。
某娱乐周刊以“陆串错失最佳导演引热议”为题，暗指叶柯获奖有“资本加持”。
但其评论区却被影迷攻陷：“看看票房吧！《小偷家族》上映后票房破两亿，更别说还有金熊奖，文艺片做到这个份上，还需要靠资本？”
陆串本人的博客下，粉丝留言“哥哥不哭”。
与路人“承认别人优秀很难吗”的争论僵持不下。
点进去转跳到某个网站，其中置顶的是《小偷家族》不同片段。
由叶柯在监视器后给演员讲戏，时而蹲下模仿角色的步态。
时而拿起场记板亲自示范表情，转身面对镜头时，眼里还带着角色的馀温。
不知道是网友，还是工作人员配文简单有力：
：“一个属于导演的严谨，一个属于演员的热忱。
网吧里，几个大学生凑在一台计算机前，回放一次看颁奖礼。
穿卫衣的男生葛少伟拍着桌子：“可惜电影下映了，不然我还想再去刷一次。”
旁边戴眼镜的女生周思思翻着影评笑：“你看，连《电影艺术》杂志都写了，他把‘底层人物的体面’拍出了哲学感。”
窗外阳光正好，报刊亭的老板把《南方周末》摆在最显眼的位置。
头版照片里，叶柯抱着奖杯走下台的背影，正对着会场外“电影百年”的横幅
