推下的痕迹，甚至连他人的痕迹都没有，只有你看到的两枚鞋印。”
小彤看看两对鞋印，是女皮鞋，从死者堕楼点不难分析应该就是死者的鞋。但是两对鞋印很清晰，如果被人外力推下楼，身体失去平衡，那么脚下一定会打滑，鞋印会有向外滑动的痕迹。
而且仔细一看，两对鞋印一对鞋尖向内，一对鞋尖的方向与窗台平行。不难得出，鞋尖朝里的鞋印应该是死者面向屋子时留下的，而鞋尖与窗台平行的那对则是死者探出身子后，双脚在外侧窗台上擦拭玻璃时留下的。
这两对鞋印一上一下，脚尖朝里的鞋印覆盖在另外一双上面。想必是死者当时看见来人，转身面对他。但是窗框和把手上却并没有死者的指纹，这显然不合情理，站在窗台上怎么可能两手架空呢？难道是被凶手擦掉了吗？擦去死者指纹怎么想都有点多此一举吖。
“这地上有没有鞋印吖？有的话不是正好知道谁来过嘛。”
“有是有，不过前前后后十几对根本没有意义，本身凶手应该就来自手术室，鞋印是锁定不了凶手身份的。”
小彤看见一旁水桶里的抹布突然想起来，“死者手里的抹布呢？擦窗户怎么可能不拿抹布呢？我看死者手里什么也没有，窗台边也没有抹布，难道她坠楼的一刹那把抹布扔水桶里了不成。”
蔡队一边听小彤说，一边来回走着，并不断用手摩挲着下巴。
现在结合现场证据，只有一种情况那就是凶手推下张晓燕后，用抹布擦掉了她的指纹然后顺手将其扔进了水桶，不过还是那句话，凶手没必要擦去死者的指纹吖，而且死者坠楼后很快就有人发现，凶手此刻擦指纹很容易被目击者看见一二的。除非他怕在窗子上留下自己的指纹。死者不是有生前伤嘛，也许她在窗台上与凶手发生纠缠，凶手将指纹不小心留在窗子上，所以要冒险擦去吧。此时这是最合理的推断了。
