asa无关的丑国顶尖数学家和独立学者以个人名义参会。
在霓虹，一场关於是否参加这场盛会的激烈討论在学术界內部展开。
“这次盛会我们当然应该参加！”
霓虹国京都大学的著名代数学家田中一郎教授，在学术会议上慷慨激昂地说道。他是一位享誉国际的纯粹数学家，对周宇解决黎曼弱猜想的壮举佩服得五体投地。
“周宇教授可是解决了黎曼弱猜想的人！他的数学思想，足以影响整个数学界，无论討论的主题是什么，能与他交流，都是我们这些数学家的荣幸和学习机会！”
“没错，这可是与世界顶尖数学大脑交流的绝佳机会，难道我们要因为所谓的政治考量而放弃吗”
大阪大学的山本惠子教授也附和道，她专注於计算数学和数值分析，对探月工程中的数学应用有著浓厚兴趣。
然而，也有人提出了不同的看法。
“由中教授，山本教授，你们想过没有”
东京工业大学的一位与丑国航天界关係密切的物理学教授佐藤健一，皱著眉头反驳道：“这次盛会的主题是探月工程中的数学应用，周宇教授的介入，很难不让人联想到龙国此前对阿波罗登月数据完整性的隱晦质疑。”
“如果我们在会议上与他们探討这些问题，会不会被解读为我们也在质疑nasa，从而对丑国和我们的盟友关係不利”
“而且，万一龙国在会议上，真的拋出一些我们无法反驳的数学证据，证明阿波罗数据確实存在问题，那我们作为参会者，又该如何立场这可能会把我们拖入一场国际风暴中。”
佐藤健一的担忧並非没有道理，他考虑的是更深层次的国际关係和国家利益。
田中一郎教授闻言，脸色一沉，他反驳道：“佐藤教授，你把学术问题看得太政治化了！我们是科学家，我们的职责是追求真理，是推动人类知识的进步！如果因为害怕得罪谁，就不去探討真实的科学问题，那还叫什么科学家！”
山本惠子教授也补充道：“再者，如果龙国真的有新的、顛覆性的数学证据，我们更应该去现场聆听和验证。”
闭门造车，拒绝接触新的信息，才是对科学的不负责任，至於对nasa不利如果真理对他们不利，那是他们自己的问题，而不是我们的问题。”
“山本教授，你的话太天真了！”佐藤健一的语气变得激动起来，他一拍桌子，引得会议室里的人都侧目而视。
“我们与丑国的同盟关係，绝不仅仅是政治上的，更是科技和经济上的，阿波罗登月是丑国科技霸权的象徵，质疑它，就等於在动摇丑国的根基！你觉得，仅仅是科学真理这四个字，就能抵消我们可能面临的经济制裁、技术壁垒，甚至是军事压力的风险吗”
田中一郎教授的脸色铁青，他反唇相讥：“佐藤教授，你这是在用威胁来压制学术自由！更何况，你认为阿波罗登月真的有问题吗”
佐藤健一愣住了，显然没有预料到对方会突然这么说。
“噹噹然没有问题。”佐藤健一脑袋又没有被门夹过，当然不会承认这个。
“既然没问题，你担心什么”
“周宇再厉害，也不可能顛倒是非黑白不是吗』
“他如果现场造假，得出当时登月这事是假的，在场眾位数学家难道不会反驳吗”
佐藤健一的脸色一阵青一阵白，他知道自己掉入了田中一郎设下的逻辑陷阱。
如果他承认阿波罗登月有问题，那將是公然与盟友为敌；如果他坚持没问题，那他之前的所有担忧都显得站不住脚。
“这这不一样！”
佐藤健一结结巴巴地反驳，试图挽回局面：“就算周宇教授个人不造假，別人也可能利用他的研究成果，进行过度解读和宣传！他们会把这些数据当作攻击nasa的工具，到时候，我们这些参与者，无论本意如何，都会被他们绑上战车
