框，饶有兴趣的笑道：“企业存在的终极意义，究竟是什么？””
“这确实是一个哲学问题。”
冬山城平转过头道：“先生，你是？”
在日本随便接人话，可不是一件礼貌的事情。
人与人的隔阂相当深刻。
何况是陌生人之间。
中年学者一副抱歉的样子，笑着自我介绍道：“在下野口悠纪雄，目前在早稻田大学教书。”
“小同学，你这份报纸能给我看看吗？”
冬山城平听了他的介绍，心中一凛，眼前之人也不过才三十多岁的样子。
竟然是早稻田大学的老师。
他将报纸递了过去，顺口问道：“野口桑，您了解鼎峰吗？”
“鼎峰......”野口悠纪雄笑道：“这可是一家被我们国民‘仇恨’的公司。”
“仇恨？”冬山城平疑惑，这话从何而来。
在他的印象中，鼎峰在日本国内，知名度虽然只是一般。
但是旗下产品如Swatch、非常可乐、宝矿力那都是畅销品牌。
根据他的观察，宝矿力这一年以来的，发展速度极快，产品网络已经遍布日本的大街小巷。
就算是他回农村老家，都能在村里的小卖部看到宝矿力的身影。
可见这一品牌的受欢迎程度。
而且，集英社这家在青少年群体影响力越来越大的漫画出版社，可也是鼎峰旗下公司。
所以，这仇恨从何而来？
野口悠纪雄没有回答，只是双目投注在报纸上，快速扫视着。
几分钟后，野口悠纪雄长长舒了一口气，目光却是变得更加锐利了。
“这篇文章，有一句话说的很好，鼎峰的存在，现如今就像是一面镜子，照出了日本繁荣之下的疮痍，照出了日本财阀的绝对垄断。”
野口悠纪雄转头看向冬山城平：“你问我，仇恨何来？”
“这就是仇恨，在日本，你我还称不上是国民，财阀，才是真正的国民！”
“他们现在，怕是恨透了鼎峰！”
........
他所料一点都没错。
除了和邵维鼎交好的一些公司，其余日本财阀，集团，纷纷命令他们的媒体，对此进行反击。
几乎等不到第二天，当天晚上的晚报，以及电视新闻。
如《读卖新闻》、《产经新闻》等立场偏右、与财阀关系深厚的媒体迅速迎战。
《读卖新闻》发表社论《警惕“外来和尚”的迷魂汤》，痛斥邵维鼎“妄议日本国本”、“其心可诛”，认为他对日本财阀的评价是“基于肤浅理解的恶意中伤”。
并强调日本财阀体系是“战后经济奇迹的基石，稳定与繁荣的保障”，其内部协调机制是“独具匠心的东方智慧”，绝非僵化。
《产经新闻》则更加露骨，标题直接是《邵维鼎的野心：以批判为名，行掠夺之实！》，暗示邵维鼎批判日本财阀是为了瓦解日企竞争力，为其鼎峰在日本市场（如夏普、能源合作）的进一步扩张扫清障碍，甚至影射其与“港岛特殊背景”的联系。
日本财经界和政界也暗流涌动。
一些老牌财阀的高层对这篇报道极为不满，认为邵维鼎“过于狂妄”、“不懂日本”。
但也有一部分思想开明的企业家和经济学者，私下对报道的观点表示认同或深思，认为日本企业确实需要反思和变革。
一场关于“日本财阀模式优劣”、“企业终极使命”、“未来经济发展方向”的大讨论，在媒体、学界、商界乃至普通民众间轰轰烈烈地展开。
邵维鼎的名字和“鼎峰”、“海港城”一起，毫无争议的成为了这场风暴的中心。
然而，无论争论多么激烈，一个不争的事实是：海港城 这个名字，伴
