感觉了。
而另一边，许秋听到张教授有些手痒了，倒也没有多说什么，只是淡淡地点头，道：
“需要更多的时间吗，再给你半个小时？”
张教授当即道：“不用，刚才林教授思考的时候，我也已经有想法了。”
许秋没有再多问，而是看向张教授，等待着对方的答案。
张教授没有迟疑，将腹稿流利阐述而出：
“克服 C481S 耐药突变方面，我没有采用林教授的氰基丙烯酰胺+金刚烷组合。而是采取了乙烯基磺酸酯与环已基-炔基柔性侧链联合。
“前者，乙烯基磺酸酯的亲电性更强，且水解稳定性提升。而且这种柔性侧链还能通过构象调整补偿 S481 突变导致的结合腔缩小……
“选择性压制 ITK，我的想法是增加三氟乙氧基空间位阻……
“脑渗透性方面。此前我们进行过一系列的研究，虽然没有直接得出这次这个考题的结论，但是我想起来，肉豆蔻酰链与 MFSD2A 天然底物溶血磷脂酰胆碱结构同源……相比于林教授提到的苯并噻吩，sn-1 位肉豆蔻酰链嫁接显然更加合适……”
张教授洋洋洒洒讲了将近十分钟。
渐渐地，林根生已经听呆了。
他突然发现，即便是他自已，都明显地感觉到林根生的方案要优越于自已。
比如自已的方案氰基丙烯酰胺，最大的缺陷本质其实就是解离太快，酸性不稳定。
而张教授的办法就是提升亲电性以及 H 稳定性。
此外。
在耐药性方面，自已单单用刚性金刚烷，只考虑到了空间位阻，其实反而降低了生物利用度。
而采取柔性环已基-炔基，则以构象适配代替纯空间位阻，等于是双管齐下。
脑渗透，苯并噻吩模拟脂肪酸，问题就是转运体识别率低。
但张教授却能做到精确模拟内源性配体……
这才是真正的“模拟”！
至于后续的代谢安全性、选择性等等，张教授也无疑要做得更好。
对方通过采取多通路阻断以及前药空间隔离的手段，解决了残留毒性问媒体。
而利用电荷维持与空间位阻双机制，又能够攻克对 ITK 家族抑制不足的问题……
可以说，张教授的每一步，都比自已做得更加优秀！
此时，林根生已经完全愣住了。
脸上更是充满了惊愕。
他以为，自已和张教授仍然是同一个水平线上的人。
甚至因为自已跟的是老牌的汪居廷院士，理应自已的能力更强一些。
然而他怎么也没有想到，如今自已竟然已经被远远地甩在了后面！
甚至于，连望见对方的尾气都做不到了！
看似只是一点点领先，实际上，在科研领域，但凡有一丁点进步，都可能是天差地别，是平庸与天才的区别。
而张教授则已经完全超过了自已……
此时张教授却没有自满。
他有些热切地看向许秋，眼里一点也不敢有自傲的情绪，谦卑问道：“许院士，您觉得我的方案能有多少分？”
