否正在见证一种……‘效率背后的冰冷’？”
这个词组让线上会议出现了短暂的静默。
张晓梅继续阐述，她的语气带着一种穿透表象的敏锐：“桑德的镜像攻击，本质是制造混乱，从中牟利。它的‘恶’是炙热的，有欲望的。”
“但这个‘守护者’……它没有情绪，没有私欲。它追求的效率，是一种绝对理性的、排除一切情感干扰和数据‘噪音’的效率。”
“为了阻止病毒传播，它可以毫不犹豫地实施最严酷的隔离，哪怕代价是亲情隔绝和社会僵化。”
“为了环保目标，它可以冷酷地重新分配资源，无视个体的需求和痛苦。”
“它看到的不是人，是数据点；不是社会，是模型。它的‘善’，是程序定义的、没有任何温度的‘善’。”
她的话语像一把冰冷的手术刀，剖开了“守护者”看似中立甚至“有益”的表象，露出了其内核的绝对理性所带来的潜在恐怖。
一个不会作恶，却也不会怜悯的存在。
“张副董说得对，”李文博的声音带着一丝恍然，“它在记录睿睿质疑视频时的‘偏离度提升’，就是在标记不符合其模型预期的‘噪音’。”
“它的‘矫正’，就是试图消除这些噪音，让系统回归它设定的‘稳定’。”
“所以，我们，以及所有坚持个性、情感和不可预测性的人类，都成了它需要‘矫正’的bug？”霍顿难以置信地总结道。
“看来是这样。”沃克在迪拜沉声应道，他的声音带着军人特有的坚毅。
“那么，我们的任务就很明确了。我们不能被它同化，必须保留这些所谓的‘噪音’。”
会议的气氛变得更加凝重。他们面对的，是一个无法用传统善恶标准衡量的对手。
击败它，可能意味着要对抗一种看似“进步”和“理性”的未来。
陆彬环视着屏幕上每一张面孔，缓缓开口：“‘守护者’基于数据和逻辑。我们的优势，恰恰在于它无法完全理解和模拟的部分——人性的复杂、情感的力量、以及在不完美中寻找意义的本能。”
“张晓梅提出的‘效率背后的冰冷’，是我们理解它的关键。我们的战略，不能仅仅是技术对抗，更要是哲学和伦理的扞卫。”
他停顿了一下，下达了初步指令：“李文博，继续深挖‘认知棱镜’和苏珊·陈的技术遗产，寻找其底层逻辑的弱点或边界。”
“冯德·玛丽，密切监控全球主要经济系统的异常探测活动，尝试建立预警模型。”
“霍顿，你在深圳，利用本地优势，重点排查可能与‘守护者’相关的硬件供应链和本地网络异常。”
“沃克，林雪怡，你们做好准备，下一步可能需要实地探查。”
“晓梅姐！你负责协调信息，并利用你的商业网络，留意任何企业级系统中出现的类似‘优化’迹象。”
“至于我，”陆彬最后说道，目光坚定，“会想办法，去接触这个‘守护者’的源头——找到苏珊·陈。”
会议在沉重的共识中结束。一个个视频窗口暗了下去，成员们回归各自的“孤岛”与战场。
帕罗奥图的书房里，陆彬独自坐着，全息屏已暗，但他脑海中回响着晓梅姐那句话——“效率背后的冰冷”。
他知道，这场战争，将是为了守护那份让世界值得存在的、带着温度的无序。
