p> “以史为镜，可知兴替。”
“人类的历史虽然短暂，但幸运的是我们有五千年的文明，更幸运的是，其中三千多年是有明确记载的信史。”
“东大历史上发生的大事，基本都完整保留了下来。”
“通过这些历史我们可以发现，今天世界上发生的许多事，在过去某个时空其实早已发生过，只是人物和环境有所不同罢了。”
“举个例子。”
“欧罗巴大陆的三个强国，原本都出自古法兰克王国，而汉斯的老对手盎格鲁，在古代其实是远亲。”
“血缘上非常接近的远亲。”
“这种三国争霸的局面，在东大的某个历史阶段也很相似。”
“只不过，你们没有统一的文化基因。否则，如果欧罗巴能团结一致，未来在世界上也有一席之地。”
“可惜啊……”
王忠恕听得目瞪口呆：“祁主任，您不是开玩笑吧？”
“汉斯、盎格鲁和高卢以前是同一个国家？”
俾斯麦也惊讶地看着祁同伟：“您真是太博学了，连这种事都知道？”
祁同伟一笑：“我以前在汉大读书时的老师高育良，现在是吕州知府，他原本就是历史学教授。”
“东大人普遍重视历史。”
“毕竟，以史为鉴，可以知兴替。”
“如果你感兴趣，我可以推荐你读一本书——《三国演义》。”
“不过我得说明一下，这本书是根据真实历史写成的小说。”
“大概就像你们欧罗巴的《荷马史诗》那样。”
俾斯麦忍不住插嘴：“《荷马史诗》可是传说——”
祁同伟反问：“我没说它是传说啊，我只是说，那是基于史实创作的小说和诗歌。”
“你也不用这么激动。”
“在东大面前，《荷马史诗》确实算不上信史。”
俾斯麦哑口无言。
三千年以上的连续信史，全球除了东大，没有任何国家能做到！
这一点确实无从反驳！
……
“《荷马史诗》算是不错的传说故事，在东大的历史上，大概就相当于我们三皇五帝的神话传说。”
“因为它并不属于信史。”
祁同伟淡淡地评价。
俾斯麦忍不住反驳：“你能因为没有文字记录就说它不是信史吗？”
祁同伟耸耸肩：“历史的三要素——史实、史料和史观，是密不可分的。”
“我们要判断一段历史是否真实，必须有考古证据。”
“那我问你，最早记录《荷马史诗》的是什么时候？”
俾斯麦一时语塞。
