“局外人lv7：我可以确定这位阁下@寂寞的行善者 并非“美国的莎士比亚”\/笑 其实关于美国的莎士比亚，上次我本就可以透露一二，只是被某位歌德先生的崇拜者打了岔~
波希米亚侠盗lv5：......
局外人lv7：这一称号公认的人物有两位，其中一位在戏剧领域贡献卓越，现下或许不方便透露；另一位则是我们大家的老朋友，在风格和影响力上被认为是“美国的莎士比亚”。
仰望月亮lv7：老朋友的话，是赫尔曼·梅尔维尔吗？
局外人lv7：确实就是梅尔维尔先生没错！
仰望月亮lv7：《白鲸》的那种宏大叙事确实具有典型的莎士比亚悲剧的风格。
七个我lv3：我也这么认为！尤其是亚哈船长的那些长独白，那种震撼人心的雄辩和诗意确实让我想起莎士比亚先生的作品！
西比尔lv3：哦，说起这个，在下特别喜爱亚哈船长那段“要是太阳侮辱了我，我也会揍它”的长篇独白，令人印象深刻！
环球剧院院长lv10：嗯哼，这一点我早就看穿了~我还知道，当时你们大多数人一定没把我所指出的风格相似放在心上（︶^︶）
环球剧院院长lv10：尤其是某位阁下，还说什么来着？“这只是您的错觉”？@寂寞的行善者 妄图质疑本人鉴赏力和“莎士比亚”这个名字权威性的人，是一定会被打脸的！
寂寞的行善者lv6：......
环球剧院院长lv10：@寂寞的行善者 无话可说了，对吗？\/微笑 目前看起来，某人的文学鉴赏水平着实堪忧，恐怕比你们那儿某位浑身肌肉的阁下还要欠缺文学性~
加勒比海渔夫lv8：......？
【回复加勒比海渔夫】捕蝴蝶者lv6：阁下，这种时候其实可以沉默的......大家大都没见过您，不会那么容易就对号入座......
【回复捕蝴蝶者】加勒比海渔夫lv8：......
环球剧院院长lv10：这令我突然开始怀疑了，某人的同位体真的有什么着作吗？@局外人
【回复环球剧院院长】局外人lv7：这个......他确实是十分特殊的那类......”
由于富兰克林先生本人成就的特殊性，千代宁宁一时犹豫，只给出了模糊的回答。
毕竟，若是她简单道出富兰克林先生最经典的着作是自传和年鉴历书，恐怕也只会招来莎士比亚先生的嘲笑......但这当然是冤枉的！
那并非是普通的自传和历书，而是公共写作的典范，实用主义文学最深远的成功，其结果是——以文载道，塑造了美国精神！
她兀自思索着该如何让兴致勃勃“开战”的莎士比亚先生放弃探究“寂寞的行善者”的身份，保住富兰克林先生的神秘与体面，哦，同时也是保住自己的安全立场......
却不知，如今论坛中的许多人早已对文学与异能力的逻辑十分信服，而莎士比亚的挑衅和“局外人”的模糊态度已然让许多美国人包括某位当事人本身产生了不小的质疑，恐怕只有第一次注册论坛的爱默生才能不多想。
“【回复环球剧院院长】寂寞的行善者lv6：您想表达什么？\/微笑
寂寞的行善者lv6：@局外人 版主，我原本还当这只是两个世界的差异，在下确实对文学一道并没有其他事业那么热衷......怎么如今看来，事情并没有那么简单？
寂寞的行善者lv6：而且，若是没有文学创作和异能力的信息指引，您究竟是如何辨认出在下的......
布鲁克林之鹰lv2：@局外人 我想类似欧文阁下那样的名号是可以透露一二的，只要能堵住某些个傲慢的欧洲人的嘴......
天堂放逐者lv1：......？
环球剧院院长lv10：你们不要用根本没有的东西为难我们亲爱的版主\
