那样的人啊！
“局外人1v7：我想，我只是现，一直遵从内心做出选择，立刻行动便不会感到后悔，也不惧怕承担任何后果，并且，感到由衷的幸福。
环球剧院院长1v1o：能得出这种结论的话，或许确实称得上“人生之书”
什么的
环球剧院院长1v1o：但是，果然，你还是应该来一趟环球剧院！
我不信配合卓越的舞台表演，《哈姆雷特》的思想仍然无法打动你！
我在其中同样表达了精神、灵魂的永恒自由！
仰望月亮1v7：我想莎士比亚先生这回定是要失望了
环球剧院院长1v1o：？
七个我1v2：！
难道批评家先生也觉得《局外人》更能给人启吗？？
波尔多之风1v6：不可能吧，他上次还说莎士比亚先生是写得最好的
仰望月亮1v7：我并非觉得《局外人》足够好，仅从你们的反馈中就可以看出来，这样的情节推进太平缓了，没有戏剧冲突该如何让读者保持热情呢？并且，绝对的晦涩难懂，结论似乎也不清晰，普及性和可读性不会很高
波尔多之风1v6：果然还得是你啊
不只有钞能力1v3：好不客气的批评汗
仰望月亮1v7：但我十分欣赏版主的理解。
若是这本书当真是版主理解的这样，它的思想理念确实相当可贵。
仰望月亮1v7：主角的人设我觉得问题也不大，除了我个人偏好更细腻的情感表达之外。
但是，这世上有的是怪人，我相信绝不会缺少能与默尔索这样的人共情的人，甚至会有许多人想成为这样的人。
仰望月亮1v7：你们都是一些实力强大、能够轻松左右自身命运的人，而在外面的真实世界，许多人无法主宰自己的命运。
事实上，大部分普通人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人。
局外人1v7：！
仰望月亮1v7：至于默尔索所遭到的排斥和误解，更是这个世界每时每刻都在生的事。
归根结底，人们不喜欢那些他们无法施加影响的人。
局外人1v7：！
！
【管理员】拉斐尔1v1o：e我亲爱的版主你在惊叹什么？
七个我1v2：或许批评家先生犀利的话语正中版主的内心
仰望月亮1v7：
仰望月亮1v7：总之，我一直都认为，生活的意义不在于你拥有什么，而在于你对生活的态度和你所追求的目标。
无论哪种选择，只要能让自己的内心感到充实和满足，那便是有意义的人生。
默尔索尽管情感淡漠，但总体应当是符合我审美的主角。
仰望月亮1v7：我认为版主也会赞成我的想法。
《局外人》的真实其实仍然需要真正阅读之后才能确认。
但是，版主的真实我想我已经看到了。
局外人1v7：！
！
！
天呐”
天呐——千代宁宁几乎抑制不住自己内心的感叹了，当然不只是为了“仰望月亮”
的完美理解，而是，他、他说的全是毛姆的词啊！
当然，她早就觉得批评家先生应当是毛姆了，但直接看到《月亮与六便士》中众多箴言的影子，还是令她莫名激动！
“【回复环球剧院院长】仰望月亮1v7：因此，您的戏剧对版主而言应当只有艺术共鸣，毕竟，那里面存在太多的痛苦和犹豫，并不适合版主这样的人虽然，它们是最好的艺术。
局外人1v7：批评家先生您
环球剧院院长1v1o：痛苦犹豫后的顿悟能使人成长！
仰望月亮1v7：如果可以，我希望痛苦永远不会降临到版主这样真实、自由、满足幸福之人的身上。
在那一套不寻常的价值观中，若是感到痛苦、铭记痛苦，反而已经是被打败了。
