她知道这一点的必然性。
但是，这一回，她竟有些不想看到那种批评。
或许是因为，她自己在阅读时不止产生了和“七个我”
差不多的感受，还总能在重温阶段，就如同毛姆先生说的一样，仿佛看到了作者本人并且，油然而生一种十分特殊的敬意
是的，她认为自己对爱伦·坡的敬意十分特殊，值得用独一无二来形容。
尽管源头是对他才华的无限感知与敬佩，但是，或许是因为爱伦·坡的文字实在是太有个人特色了，稍微多读几本，便绝不会错认成任何一位——
那种敬意，若非要找个什么词来形容，或许是“柔软的”
。
即使是并不忧郁消极的人，面对坡在众多作品中所展示出的情感脆弱性，也可能会产生一种温柔的敬意。
毕竟，这位作家在作品中展示出的人格是如此的矛盾：
他一方面毫无保留地展现自己的内心世界，那里面几乎全是孤独、恐惧、黑暗、绝望、脆弱、对命运的无奈简直找不到一个好词！
另一方面，他又像是一位技艺最精湛的工匠，将每一个细节都处理得恰到好处，每一个细节都能为作品的整体服务
前者理应是失控的、乱作一团的，但坡却做到了严谨，这种矛盾将他身上那种作家的纯粹之美展现到了极致，于是立刻便显得弥足珍贵起来
而后，若是再去了解他那颇具无奈与痛苦的人生经历这份柔软的敬意——变得像是和坡本身一样矛盾了——愈强烈！
却也愈柔软了
她相信，这样子的情绪，在爱伦·坡的读者身上，无论是普通读者，还是那些对他推崇备至的文学家，都是绝不稀罕的。
爱伦·坡的作品本就十分容易唤起那种同理心更别说，他的作品中还有理性和逻辑，甚至总能找到科学性的一面能与爱伦·坡共情之人定能体会到这种多面的特质有多珍贵！
每每想到这程度，便立刻想要痛斥当时的美国文学界一回。
这种多领域的全才，放眼整个文学界，翻遍所有历史阶段，都找不出几个来——他们理应像德国推崇歌德一样推崇爱伦·坡！
那种狭隘眼光简直可以说是遗祸至今！
为此，她早已失望又冷漠地得出一个结论：这就是没有传统、没有底蕴的国度总是在做的事。
总是这样非黑即白的永远只会被一种流派束缚，永远只允许一种声音盖过其他呼喊，永远只能接受一种用社会规则固化的正论——无论是文学，还是其他！
是的，这就是美国。
她担心的就是美国人的反应！
毕竟，在这种事情上，所谓的宿命论或许也会应验，被欧洲狂热推崇的文豪，在美国却被误解、排挤、不受重视此刻，她几乎要产生那种预感了！
想想论坛上那几位美国朋友吧那些她知道姓名的大人物除了艾略特，她竟不敢想其他几位会欣赏爱伦·坡！
值得一提的是，三次元中，艾略特后来长期生活在英国，还加入了英籍。
——在此刻想起，竟有些像个不好笑的美式笑话啊
感到自己的心态十分失衡，屏幕前的少女在重新滚动屏幕前努力地劝了自己一下：“只是文学观点的不同，人人都有表自己见解的自由，没有对错之说，历来如此。”
更何况，这个世界，不会有一位坡先生因此愤世嫉俗了
而且，或许会出现惊喜也不一定，毕竟，这个世界的“文豪们”
会不局限时代地一起出现
