我推行科举制，旨在打破世袭垄断，保证国家人才源源不断；父皇坚定郡县制，確保了中央对军队和地方的有效控制，避免尾大不掉；
她本人又是个不差的，自然能稳得住。稳住了，自然就中兴了。”
换句话说，可能不是嬴昭帝本人有意如此，而是她的性別摆在那里，天然可以在从来没有出现过女帝的王朝里引起巨变。
国家巨变+稳住=中兴。
宣太后抚掌笑道：“那这算不算是无心插柳柳成荫”
嬴炎：“……算吧。”
秦蛮蛮那边继续：【昭帝的父亲，就是这一部分被富贵和安详冲昏了头的帝王之一——秦怀帝。
怀帝在位期间其实在我看来是无功无过的。
我们现代其实有不少人为了抬高昭帝从而把怀帝说成是昏君，最直接的表现之一就是失去了不少的领土。
但是吧……
其实有没有一种可能，就是在通讯工具不甚发达的那个时候，国家的可控范围真的非常有限
超过可控范围之后，这个国家迟早要崩盘。
而秦怀帝在位期间失去的领土，其实有六成前后都是主动以交易的形式给出去的。
还都是一些利用价值不高的土地。剩下四成有价值的，才是被外敌给打的没的。
他真的只是平庸，也真的还没到昏庸的地步。
其实以土地交易的方式在战国时期非常普遍，动不动以城换什么什么的。
秦怀帝的执政风格，若用一句话概括，便是“守成之君，难拓疆土”。
並非暴虐之主，也非荒唐之君，只是生长於承平之世，少了先祖那份在血火中淬链出的锐气与果决。】
＜確实，不能要求每个皇帝都是开拓之君，能守成也不错。＞
＜但他丟土地是事实啊！＞
＜楼上，要结合时代背景看。当时的生產力和交通条件，控制过於庞大的疆域確实成本极高。有些边缘之地，產出可能还抵不上驻军和行政开销，用它们换取战略资源（如战马、金属），在当时的决策逻辑下並非完全不可理解。＞
＜话是这么讲没错……可是对於帝王而言开疆拓土难道不是最大的功绩吗＞
＜哇塞！那你那那个时候一堆喊著好战必亡的算什么小丑吗＞
＜大秦都连续几代皇帝开疆拓土了，確实也该到那种再开就崩盘的地步了……某种意义上出几个守不住疆土的国君好像也不是坏事。＞
