廉洁成为每一名执法人员的自觉追求，切实维护城市治理的公信力与权威性。”
“只有做到了这一步，才能真正赢得市民的理解与支持，执法工作也才会更有底气。城市治理不是简单的管控与服从，而是多方利益的平衡与共识的凝聚。当执法人员以服务者的姿态走进街巷，用耐心沟通替代生硬命令，用规范程序保障公平正义，群众自然会从抵触变为配合。”
“当然，我之前提到过，有些摊贩确实存在恶意占道、暴力抗法等行为。这种一般分为两种情况，一种是因生活所迫、缺乏谋生手段而挺而走险，另一种则是明知故犯、借机牟取非法利益。对于后者，必须依法严惩，绝不手软。这类摊贩往往无视法律法规，勾结地痞流氓拢断地段，甚至威胁执法人员和周边商户，严重破坏市场秩序与公共安全。要通过联合执法、动态巡查和黑名单制度，精准锁定重点对象，加大处罚力度，形成有效震慑。同时，依托社区网格化管理，深挖背后的利益链条，斩断非法保护伞，确保整治成果不反弹。唯有区别对待、分类施策，才能既体现治理温度，又不失法治刚性。”
“对于前者，我们不能简单的一赶了之。据我了解，老农贸那一块人员流量大，也需要这些摊贩提供便民服务，尤其是一些低收入家庭依赖此维持生计。这是双赢的结果，但问题是老农贸那一块本就拥堵，徜若摊贩无序聚集，势必加剧交通阻塞，影响居民正常出行。所以市民对这些摊贩又爱又恨。所以，我提议在老农贸那一带选择合适地点建设农贸市场，集中引导流动摊贩入市经营，统一规划摊位布局，完善水电、排污等基础设施，配套建设停车场缓解拥堵。同时实行登记备案制，优先吸纳本地困难群众入驻，减免一定期限管理费用，降低其经营成本。通过规范管理与柔性服务并举，既保留市井烟火气，又提升街区秩序，真正实现便民、利民、惠民的治理目标。”
“大家说说意见。”
“我同意江市长的提议，此举既能解决摊贩的生计难题，又能通过集中管理保障食品安全与环境卫生。”
孙海强点头说道：“不过，这个农贸市场做起来可要花费不少钱。想要市民方便，就必须就近建设新农贸，而那一片本就寸土寸金，征地拆迁、基础设施建设都需要大量资金投入，财政压力不容小觑。徜若建远了，市民不愿去，摊贩生意也会受影响，反而造成资源浪费。因此，必须科学选址，统筹考虑交通便利性与建设成本，优先利用现有闲置国有用地或改造老旧市场，减少征迁压力。”
其他分管副市长也都发表了意见，他们最担心的还是资金问题。
江一鸣沉稳回应：“资金压力确实存在，但不能因噎废食。我们可以采取‘政府引导、市场运作、社会参与’的模式，引入社会资本共建共享，通过特许经营、租金分成等方式减轻财政负担。同时，争取上级专项补助，将项目纳入民生实事工程。民生无小事，只要把好事办好、实事办实，群众和摊贩都会支持。关键是拿出担当，稳步推进。”
会议讨论了一个多小时，大家都提出了自己的意见，总体上达成了一致意见，最终由政府办完善后提交至市委常委会审议。再进一步的推动。
会议结束后，江一鸣在办公室里看文档，吴显军拿着一个文档走了进来。
“市长，刚才保安室说有人送了一个文档，他们检查了下没有问题，就送了过来，说是给您的，请您亲自查阅。”
吴显军汇报道。
“你先看看什么内容。”
江一鸣头也没有抬的说道。
吴显军打开看了下，是一封匿名举报信，反映城西片区个别执法队员存在对流动摊贩索要“好处费”、选择性执法等问题，信中枚举了具体时间、路段及部分摊主信息。
吴显军连忙进行了汇报。
“市长，这还附带了一个u盘。”
“打开看看。”
江一鸣随即让吴显军打开了u盘，里面是几段清淅
