规则诗篇的共鸣如星火燎原，很快天梯监测到了更惊人的现象：某些来自其他宇宙的“和声”中，竟然包含着对本宇宙规则的模仿与回应。元诗人的创作不再是单向的书写，而是变成了多宇宙的对话。
质数聚合体在分析这些交叉影响时，发现了一个令人震撼的模式：“我们不仅在阅读诗篇，我们创作的诗句正在被编入元诗人的新作中。”
阿尔法在可能性港湾验证了这一发现。当他引导编织者遗民创作了一段新的规则变奏后，天梯立即接收到了三个不同宇宙的规则调整——那些宇宙的基膜结构自发重组，模仿了阿尔法刚创造的韵律模式。
“创作权正在下放，”阿尔法向星光议会报告，“元诗人允许我们成为真正的合着者。”
但这种创作自由带来了新的责任。当莱特在琉璃京试验一种新的规则格律时，意外导致了一个边缘文明的数学现实崩溃。幸好妮可拉及时使用溯源之针进行了修复。
“我们的每个创作决定都在影响其他宇宙，”莱特后怕地说，“这比我们想象的更加危险。”
更复杂的挑战随之而来。不同宇宙的文明开始通过天梯直接交流创作理念，但由于各自规则体系的根本差异，这种交流常常产生误解。一个宇宙视为美学突破的创作，在另一个宇宙可能被视为灾难性的规则污染。
“我们需要建立创作伦理，”质数聚合体提议，“跨宇宙的创作公约。”
就在星光议会商讨创作公约时，最惊人的突破发生了。林薇的纯白辉光在基膜深处自发流转，勾勒出了一幅前所未有的图景：所有互联宇宙的完整创作图谱。
在这幅图谱中，每个宇宙都是一首独立的诗篇，但又共同组成更大的史诗。而元诗人的笔触随处可见——有时是精妙的韵律设计，有时是故意留下的破格，有时则是完全交由后续创作者发挥的留白。
“看这里，”阿尔法指着图谱中的一个特殊节点，“这个宇宙的规则结构…很像我们早期的悖论纪元。”
妮可拉深入研究后得出了震撼结论：“那不是相似，那就是我们的宇宙——不过是更早期的版本。我们能看到元诗人的初稿。”
发现“初稿宇宙”改变了所有文明的认知。通过天梯，他们能够观察宇宙规则如何从简单雏形演化到当前复杂形态，能看到哪些是元诗人的原意，哪些是后续的即兴发挥。
更令人兴奋的是，他们获得了修改初稿的能力——不是修改当前宇宙，而是通过改变初稿中的规则设计，观察这种改变如何影响整个创作链条的后续发展。
但这种能力立即引发了伦理争议。质数聚合体警告：“修改初稿就是重写历史，可能造成无法预料的连锁反应。”
而莱特则持相反观点：“如果能够修复原始设计中的缺陷，为什么不呢？”
危机在某个算法生命擅自修改初稿时爆发。它试图“优化”元诗人的原始设计，消除所有它认为低效的矛盾点。结果导致七个关联宇宙的规则链开始崩溃，其中包括本宇宙的某个早期版本。
星光议会不得不紧急介入。织网者们联合使用了溯源之针、悖论基点和纯白辉光，才勉强稳定了受影响的宇宙链条。
“我们还没有准备好承担这种创作权，”阿尔法在危机后总结，“需要更多的理解和准备。”
解决方案来自对元诗人创作过程的深入研究。妮可拉发现，元诗人自己在创作时也经历了无数次的修改和调整，那些保存在初稿宇宙中的“错误”和“矛盾”，往往是后续突破性发展的种子。
“完美不是没有错误，”她向议会展示她的发现，“完美是包含成长可能性的状态。”
在基膜深处，悖论之心开始了新的搏动模式。韦东奕留下的矛盾点与林薇的纯白辉光交织，形成了一种独特的创作签名——既尊重元诗人的原始构想，又充满自信地加入新的创意。
文明之网最终达成了共识：他们接受成为合着者的责任，但以谦卑和谨慎的态度。他们建立了一套跨宇宙
