监狱图书馆的日光灯将陈山河的身影拉得细长，他面前摊开的不是法律条文，而是一份《基础普法教育教案》的初稿。纸页上密密麻麻的字迹，记录着他准备给其他犯人讲解的法律知识点。
自从上次普法教育后，监狱管理层似乎发现了一个意想不到的。经过层层审批，陈山河被允许在监管下，协助开展定期的法律知识普及工作。
第一次正式授课前夜，他失眠了。
月光透过铁窗，在水泥地上投下冷硬的光斑。他想起自己第一次站在厂区夜市里，对着那些忐忑不安的摊贩宣布新规矩的场景。那时的他，靠的是腰间别着的棍棒和眼神里的凶狠。
而现在，他要站的还是一个，面对的还是一群不安的听众，但他能依靠的，只有那些枯燥的法律条文和这几个月来刻苦钻研的理解。
山哥，紧张啊？下铺的年轻犯人小声问。
陈山河没有回答，只是翻了个身。他不是紧张，而是在思考该如何让那些连字都认不全的犯人，理解程序正义证据链这样抽象的概念。
第二天上午，监狱的多功能教室里坐了三十多个犯人。他们的眼神各异——有好奇，有不屑，有麻木，也有隐约的期待。
陈山河走上讲台，目光平静地扫过台下。他开口的第一句话出乎所有人意料：
今天我们不讲课，先聊聊天。
台下响起细微的骚动。
有谁记得，自己是因为哪条法律进来的？
沉默。有人低头，有人别过脸去。
我来说说吧。陈山河转身，在黑板上写下组织、领导黑社会性质组织罪几个字，这是我的主要罪名。在进来之前，我甚至不知道这条法律具体说的是什么。
他顿了顿，目光变得深远：我以为自己很懂，却不知道最大的规矩就白纸黑字地写在这里。
接着，他请几个自愿的犯人分享他们的经历。一个因打架致人重伤的年轻人说，他根本不知道故意伤害过失致人重伤的区别；一个因为帮朋友看场子而被判刑的中年人说，他以为只要不动手就不算犯罪。
陈山河耐心地听着，时不时在黑板上写下关键的法律术语，用最浅显的语言解释其中的区别。
法律不是来找我们麻烦的，他说，它就像开车时的交通规则。你不懂红灯停绿灯行，就很容易出事故。我们现在要做的，就是学会看这些红绿灯
这个简单的比喻，让台下不少犯人若有所思。
接下来的课程中，陈山河创造了一套独特的教学方法。他用象棋来比喻法律程序：公安侦查是开局布阵，检察院起诉是中盘厮杀，法院审判是残局定胜负。他用扑克牌来解释证据规则：单张牌证明力弱，同花顺才能定案。
慢慢地，课堂气氛活跃起来。犯人们开始主动提问：
山哥，如果我当时知道这是犯罪，我肯定不会干啊！
现在懂了法律，出去后是不是就能避免再犯？
陈山河一一解答，但他从不给出绝对的承诺，而是引导他们思考：懂法律不能保证你不犯错，但能让你在犯错前多想三秒钟。有时候，就是这三秒钟能改变一生。
有个因贩毒被判重刑的犯人问他：法律这么严，对我们这些人公平吗？
陈山河沉默片刻，回答道：法律就像一把尺子，对所有人都一样长。你觉得不公平，可能是因为你之前用的尺子本身就是弯的。
这句话在监狱里传开了，连管教干部都在私下议论：这个9417，说话越来越有水平了。
更令人意外的是，陈山河开始组织模拟法庭。他挑选一些典型案例，让犯人们分别扮演法官、检察官、辩护人和被告人，亲身体验司法程序的每个环节。
第一次模拟法庭选择的是一个简单的盗窃案例。扮演被告人的是个文盲老汉，在陈山河的指导下，他学会了如何为自己做最基本的辩护。当宣布因证据不足而无罪释放时，老汉
