p; 南舟偷偷瞥了一眼，恰好看到他熟练地打开了一个AI写作软件界面，将几个关键词输入，诸如“地产媒体”、“趋势分析”、“赋能”、“转型升级”之类，然后选择了“生成报告大纲”。软件飞速运转，几秒钟内就吐出了一份结构工整、章节分明的大纲。
男人似乎对此习以为常，开始往大纲里填充内容，复制粘贴，修修改改，动作流畅得仿佛流水线作业。
南舟看得目瞪口呆。一份给甲方、价值不菲的“行业洞察报告”，就这么……生产出来了？现在的客户，都这么好糊弄了吗？“你也在用……AI工作吗？”
男人头都没抬，大咧咧打字输入，“对，我就是你口中用AI解放双手的人。这效率，与过去完全不可同日而语。”
“可是……”在她过往工作的经验中，人的主观能动性都是第一位的。人的创造、人的创意，人的思考和赋予，让设计有了灵魂。“AI真的能取代人吗？你怎么保证它出品的深度……”
或许是她的目光太过直白，男人有所察觉，抬头正好捕捉到她未来得及收起的惊讶与一丝……不认同？
他挑了挑眉，非但没有觉得不好意思，反而用一种洞悉世事的、略带惫懒的语气，对她低声说：“怎么，觉得我在糊弄事儿？那是你没用好AI。比尔盖茨就曾说，让ChatGPT通过高中生物学的AP考试，结果令人大为惊叹。咱们国内，有个大导演，叫啥来着，一时想不起来。做了个测试，用两、三个小时，做了十几张海报。其中有一张，大家都觉得水准非常高，如果拿来用作电影海报是完全够格的。”
男人轻笑一声，带着点玩世不恭：“美女，一看你就是理想主义那一挂的。给你句忠告，”
他指了指自己的屏幕，又意有所指地扫了一眼南舟那惨不忍睹的AI作图界面，“在这行，给多少钱，干多少活，决定什么质量。甲方就用五千块的预算，想买五万块深度报告的效果，我不给它用AI加点速，难道还自己贴钱给他做案场调查、搞数据建模吗？大家时间都挺贵的。”
“可这……这价值在哪里？”南舟忍不住低声反驳。
“价值？”男人像是听到了什么有趣的话，嘴角的弧度更明显了，带着点讥诮，“价值就是，我按时交付了一份看起来像模像样的东西，满足了甲方‘需要一份报告’的这个流程需求。他们拿到了向上汇报的素材，我拿到了养活自己的报酬。皆大欢喜。”
他顿了顿，补充道：“这就是AI的合理应用。当然，你这学习态度是好的，就是路子有点笨。不过，精神可嘉。”
说完，他便不再理会南舟，重新沉浸到他的“报告生产线”中去了。
南舟被这一番“高论”噎得说不出话，心里五味杂陈。
一方面，她极度不认同这种敷衍了事的工作态度；另一方面，她又可悲地意识到，他说的似乎是某种普遍存在的、赤裸裸的现实。
自己还在为如何精进技术、做出真正有价值的设计而苦恼，挣扎在氪金与算力的底层，而有些人，早已熟练地利用工具，在“赚钱”的道路上狂奔了。
&nb
