节点，注入全球的学术网络、黑客论坛、政策研究圈。杨振则负责在高层会议和学术圈中，巧妙地引导关键人物注意到这个“突然出现”的、极具竞争力的替代方案。
这个框架像一颗投入湖面的石子，起初并未引起太大波澜，但很快，其先进的理念、开放的姿态和对学术自由的尊重，开始吸引越来越多对“净化协议”感到不安的科学家、伦理学家和政策制定者的注意。
一场无声的论战在全球范围内展开。
支持“净化协议”的一方，手握权力，强调秩序与绝对安全，诉诸于公众对“未知风险”的恐惧。
而支持“匿名框架”的一方，则凭借其理念的先进性、透明性和对科学精神的坚守，悄然赢得了大量知识精英的心智。虽然他们不知道框架的来源，但其内容本身具有强大的说服力。
这场论战极大地延缓了“净化协议”快速通过的步伐，迫使IcSAEc的新贵们不得不放慢脚步，进行更多的解释和辩论。
在这个过程中，林可和杜恒推动杨振，联合那些真正秉持理性和负责任态度的科学家与官员，顺势提出了一个更具建设性的提议：将现有的、已被安全主义势力掌控的IcSAEc进行改组，成立一个全新的、独立的国际性机构。
经过无数次的幕后博弈、妥协和斗争，这个提议最终在各方势力的角力下，意外地获得了通过。
“普罗米修斯理事会”——这个名字寓意着带来火种，也意味着必须承担随之而来的责任——正式宣告成立。
与IcSAEc不同，普罗米修斯理事会的核心使命不再是单纯的协调或事后监管，而是前瞻性地监控全球科技发展中的伦理风险，其核心准则直接借鉴了那份匿名框架的理念，以及那句沉重的、来自远古的教训：
“知其所止，方得始终。”
理事会的运作强调跨国界、多学科、透明化和全球参与。它没有强制执行的军队，但其发布的风险评估报告和伦理建议，将具有极高的道德和学术权威。
杨振，因其在危机中的稳健表现和在新旧势力间的巧妙平衡，被推举为首任理事长。
他知道，这只是一个开始。理事会内部依然会充满斗争，黑暗中的势力绝不会甘心失败，“净化协议”的阴影并未完全散去。
但至少，人类文明在面对自身造物可能带来的风险时，多了一个基于理性、审慎和光明正大辩论的平台，少了一个基于恐惧、控制和秘密裁决的枷锁。
在林可和杜恒的居所，两人通过加密频道观看了理事会成立的新闻直播。
“它无法根除所有危险，”杜恒轻声说，目光落在屏幕上杨振沉稳的面容上，“但它是一盏灯。”
“一盏需要永远添油、时刻有人看守的灯。”林可接话道，手指轻轻拂过手臂上的印记。
永恒的警惕。
这是“先行者”用毁灭换来的最大教训，也是生存下去必须支付的代价。
他们成功地将这份沉重的遗产，化为了守护未来的、一道虽微弱却至关重要的光。
而守护这光芒的战斗，每一天都将是新的开始。
