唐玉泽站在礼堂后门口，身形挺拔如松。
面对仲齐教授那充满挑衅与刁难意味的提问，他脸上非但没有露出丝毫怯意，反而嘴角勾起一抹极淡的、带着些许嘲弄的弧度。
整个礼堂的空气仿佛被抽干了，所有人都屏息凝神，等待着这个敢于挑战仲教授权威的学生的回答。
是狼狈不堪地承认吹牛，还是能创造出奇迹？
“仲教授，您提到的单分子FRET技术观测朊病毒蛋白PrP的折叠路径异质性，其技术难点，首要在于背景噪音的消除与特定标记位点对蛋白天然构象的潜在影响。尤其是在观测如PrP这类易于聚集和发生构象转换的蛋白时，荧光基团的引入本身就可能成为折叠路径的一个变量，导致观测到的‘异质性’部分源于实验干预，而非完全天然的动力学过程。”
唐玉泽开口了，他的声音依旧平稳，却带着一种洞穿迷雾的清晰力量，瞬间抓住了所有人的听觉。
他语速不快，确保每个字都能让人听清，措辞精准，完全是专业期刊讨论版的语气。
“至于数据分析的陷阱，传统的高斯拟合模型在处理多态性折叠中间体时存在局限，容易将连续变化的动态过程错误地离散化为几个孤立的‘状态’，更优的解应该是采用隐马尔可夫模型或贝叶斯推断，结合最大似然估计，但这对计算资源和初始参数的设定要求极高，也是目前该领域公认的瓶颈所在。”
他侃侃而谈，不仅准确指出了难点，甚至点明了当前学术界尝试的解决方案及其固有的新问题。
“而关于‘折叠中间态的自由能landscape与疾病易感性关联’的核心论点，我认为，将疾病易感性简单归因于某个或某几个折叠中间态在自由能面上的稳定性，可能过于简化了生命系统的复杂性。体内环境与体外实验条件存在巨大差异，分子伴侣、细胞膜环境、共翻译折叠等生理因素，都会显著重塑所谓的‘自由能景观’。忽略这些，而仅仅在体外模拟条件下谈论‘关联’，得出的结论很可能具有误导性，无法真实反映疾病发生的病理生理学机制。”
既然仲齐教授非要用这些专业知识装逼，那唐玉泽就陪他装个大的，告诉他不是哪个大学生都是他可以随便瞧不起的。
静。
死一般的寂静！
如果说之前是落针可闻，那么现在，连空气流动的声音似乎都消失了。
台下所有的学生，包括那些完全听不懂具体内容的学生，都从唐玉泽那从容不迫的姿态，流畅精准的表达以及台上仲齐教授骤然变化的脸色中，明白了一件事。
这个男生，他不是在胡诌。
他说的，很可能都是对的！
而且，他甚至在批评仲齐教授研究思路的局限性！
“我...我靠！”
罗铭诚第一个反应过来，激动得差点从椅子上跳起来，他死死捂住自己的嘴，才没让惊呼声冲破喉咙，但眼中的兴
