巨大吸引力。
“安德烈，这是一个非常……震撼的构想。”她谨慎地回应，“但我需要时间消化，并且，这涉及到复杂的技术实现，我需要与我的技术伙伴深入评估。”
“当然！”索科洛夫爽快地答应，“我期待你的回复。记住，林，这不是一次展览，这是一次宣言，是关于艺术未来的宣言。而你，应该是宣读宣言的人之一。”
结束通话后，林晚星久久无法平静。她将索科洛夫的新方案概要，以及自己的心动与顾虑，毫无保留地告诉了江辰。
江辰仔细阅读了方案，并快速调取了与索科洛夫提议中类似技术实现的几个前沿案例，进行了风险评估和可行性分析。
“技术上，实现他描述的大部分交互和生成效果，具有挑战性但并非不可能。星宸现有的感知交互技术和分布式计算架构可以提供核心支持。”他首先给出了技术层面的肯定。
“但是，”他话锋一转，目光冷静地看向林晚星，“风险极高。”
“第一，项目周期长，技术依赖度高，任何环节的故障都可能影响整个‘生态系统’的稳定，对参展艺术家声誉造成不可逆损害。”
“第二，索科洛夫的方案强调‘不确定性’和‘演化’，这意味着最终呈现效果在很大程度上脱离艺术家初始控制。这对于建立清晰的艺术评价体系构成挑战，也容易引发版权和作品归属的争议。”
“第三，也是最重要的，”江辰的语调没有任何变化，但林晚星能感觉到他接下来的话分量很重，“这将使你，以及我们正在研发的核心技术，长时间暴露在极度聚焦的公众视野和业界审视之下。在‘星火之窗’尚未完全摆脱此前风波影响，并且我们自身技术仍在迭代优化的阶段，这种暴露可能引来不必要的关注，甚至是……恶意解读和攻击。”
他像一台精密的仪器，条分缕析地罗列着利弊。他没有直接说“不”，但他陈述的风险，尤其是最后一点，像一盆冷水，让林晚星从最初的兴奋中逐渐冷静下来。
她明白江辰的顾虑。艺术界的聚光灯既能带来荣耀，也能放大瑕疵，甚至点燃战火。她和江辰共同探索的这条路本就充满争议，如果在一个如此高调、且强调不可控性的项目中出现任何纰漏，后果不堪设想。
“所以……你的建议是拒绝？”她轻声问，语气里带着一丝不易察觉的失落。
江辰沉默了片刻，似乎在重新计算各种参数。
“我的建议是，暂缓决定。”他修正道，“我们可以将索科洛夫构想中的核心要素，拆解为几个小型的、可控的实验性项目，在我们自己的安全环境（包括‘熔炉’子版块）中进行先导测试。根据测试结果和外部环境变化，再评估是否参与，以及以何种方式参与。”
这是他典型的思维方式：降低风险，分步验证，保留选项。
理性上，林晚星完全认同江辰的分析和策略。这无疑是最稳妥、最负责任的选择。但感性上，那个充满诱惑力的、关于“宣言”的舞台，依然在她心中闪烁着难以忽视的光芒。
这种内心的拉扯，在她接下来的创作中隐隐体现出来。她尝试进行的新一幅作品，主题定为“共鸣”。她希望表现两种不同频率的能量场，从最初的相互干扰、碰撞，到逐渐找到和谐的共振点，最终交织成一种更宏大、更稳定的新秩序。这既是她与江辰关系的隐喻，也暗含了她对是否参与索科洛夫项目的思考。
然而，创作过程并不顺利。她在传统绘画部分过于刻意，试图用色彩和笔触去“解释”共振的概念，结果显得生硬。在算法生成部分，她又因为顾虑太多，设置的参数过于保守，导致生成的动态视觉效果缺乏冲击力。
她坐在画架前，看着屏幕上平淡无奇的图像和旁边纸上僵硬的色块，感到一阵熟悉的烦躁和无力感。她知道问题出在哪里——她的心不静。索科洛夫的邀请像一颗投入水面的石子，激起的涟漪干扰了她内心的澄澈。
就在这时，
