方远市长力主推进的那个大型化工园区扩建项目，果然遇到了大麻烦。
重新组织的第三方环评报告初稿出炉，结论比预想的更为严峻。
报告指出，该项目采用的所谓“先进技术”
在国外已有争议案例，存在潜在的环境风险，尤其是对地下水系的可能影响评估不足。
此外，项目选址紧邻清河上游水源涵养区，一旦生泄漏，后果不堪设想。
参与评审的几位资深环保专家联名提出异议，要求暂缓项目。
几乎同时，项目拟选址地所在的镇、村群众，在得知环评初步结论后，反对情绪激烈反弹。
数百名村民聚集在镇政府门前，打着“保护生命之源，拒绝污染项目”
的标语，要求政府给出明确说法。
部分情绪激动的村民甚至阻断了进入项目规划区的道路。
情况迅报到了市委市政府。
方远闻讯十分恼火，在紧急召开的市政府专题会议上，他语气严厉地批评相关部门工作不力，未能有效引导舆论、化解矛盾。
“这个项目对我们清河的经济拉动作用巨大，不能因为一些不专业的杂音和少数人的不理解就轻易放弃！
环评可以再论证，群众工作必须做通！
相关负责同志要亲自下去，挨家挨户做工作，讲清项目的利好和我们的保障措施！”
然而，分管环保的副市长和当地县委书记面露难色。
环保副市长直言：“方市长，不是我们工作不努力。
现在的老百姓环保意识很强，信息也很灵通，空口白牙很难说服他们。
尤其是经历了‘3·15’那么大的事故，大家对化工项目有本能的恐惧。
这个环评结论确实比较敏感，硬上的话，政治风险和社会风险都太大了。”
县委书记也补充道：“方市长，我们镇村的干部嘴皮子都快磨破了，但群众就认一个死理：不能为了展毁了子孙后代的水缸。
而且……而且有群众反映，项目征地过程中，补偿标准好像有点问题，个别干部可能有点猫腻，进一步激化了矛盾。”
“补偿标准有问题？”
方远敏锐地抓住了这一点，“查！
立刻查清楚！
如果是我们干部的问题，坚决处理！
但不能因为个别问题就否定整个项目！”
会议不欢而散，项目推进事实上陷入了僵局。
方远试图强力推动的“快牛”
项目，出师不利，重重地撞在了环保和民意的铁壁上。
江辰密切关注着事态展。
他没有急于出面，而是让方远先去处理，这也是一种观察和考验。
在听取了多方汇报，特别是仔细阅读了那份环评报告初稿后，他感到事态严重。
这个项目确实存在不可忽视的环境风险，群众的反对有其合理性。
方远急于求成，低估了“3·15”
事故后清河民意的变化和环保门槛的提高。
这时，市委办接到通知，省委政策研究室主任带队，下来调研各地贯彻落实新展理念、推动高质量展的情况。
江辰心中一动，这是一个借力打力的好机会。
调研座谈会上，江辰并没有直接提那个搁浅的化工项目，而是全面汇报了清河市在“3·15”
事故后的反思和转型探索。
他重点阐述了市委提出的“坚守安全环保底线，聚焦绿色低碳，着力改善民生，实现实实在在、没有水分的展”
的思路，并列举了正在重点展的生态旅游、高端装备制造、数字经济等产业领域的进展和规划。
汇报得到了省委政研室领导的充分肯定。
会后，江辰“顺便”
请调研组的专家们看了看那份引争议的化工项目环评报告。
几位专家看完后，表情严肃，私下向江辰表示，从专业角度看，这个项目风险较高，与当前高质量展的导向不符，建议
