旧胡同，拍下居民围坐看片的场景，配文“叶柯说要拍藏在角落的人，他真的做到了。
当然，爭议也如影隨形。
某娱乐周刊以“陆串错失最佳导演引热议”为题，暗指叶柯获奖有“资本加持”。
但其评论区却被影迷攻陷：“看看票房吧！《小偷家族》上映后票房破两亿，更別说还有金熊奖，文艺片做到这个份上，还需要靠资本”
陆串本人的博客下，粉丝留言“哥哥不哭”。
与路人“承认別人优秀很难吗”的爭论僵持不下。
下午三点，#叶柯两个奖盃#的话题衝上热度第一。
点进去转跳到某个网站，其中置顶的是《小偷家族》不同片段。
由叶柯在监视器后给演员讲戏，时而蹲下模仿角色的步態。
时而拿起场记板亲自示范表情，转身面对镜头时，眼里还带著角色的余温。
不知道是网友，还是工作人员配文简单有力：
：“一个属於导演的严谨，一个属於演员的热忱。
网吧里，几个大学生凑在一台电脑前，回放一次看颁奖礼。
穿卫衣的男生葛少伟拍著桌子：“可惜电影下映了，不然我还想再去刷一次。”
旁边戴眼镜的女生周思思翻著影评笑：“你看，连《电影艺术》杂誌都写了，他把『底层人物的体面』拍出了哲学感。”
窗外阳光正好，报刊亭的老板把《南方周末》摆在最显眼的位置。
头版照片里，叶柯抱著奖盃走下台的背影，正对著会场外“电影百年”的横幅
