，还是部分改造，我们再拿到常委会上来，进行科学的、民主的决策。”
“我坚信，只有这样，我们做出的决策，才能真正地对历史负责，对人民负责，也对未来负责！”
说完，他对着周海东，对着所有常委，深深地鞠了一躬。
整个会议室，鸦雀无声。
如果说常鸿刚才的发言是狂风暴雨，那么陆远此刻的回应，就是润物无声的春雨。
他没有一句指责，没有一句反驳，甚至通篇都在“感谢”和“赞同”常鸿。
但他说的每一句话，都像一把柔软而锋利的手术刀，精准地剖开了常鸿所有指控的荒谬内核，并将自己从“破坏者”的被告席上，瞬间转移到了“建设者”和“探索者”的道德高地。
你指责我不务正业？我这是在为全市的旧城改造探索新路。
你指责我破坏大局？我这是在用科学方法避免决策失误，这才是真正顾全大局。
你指责我对抗组织？我从头到尾都在说，最终要由常委会来决策。
这一套组合拳下来，常鸿发现，自己不仅一拳没打中，反而被对方借力打力，推了个趔趄，形象要多难看有多难看。
周海东接过那份装帧精美的《城市文化遗产价值评估体系》，只是翻了两页，眼神就亮了起来。
他抬起头，深深地看了一眼陆远，那眼神里，充满了压抑不住的欣赏。
然后，他将目光转向脸色已经变成猪肝色的常鸿，用一种不容置疑的语气，缓缓开口。
“我刚才听了两位同志的发言，我觉得，都很有道理。”
他先是和了一句稀泥。
“常鸿同志考虑的是经济发展和政府信誉，这是大局观。陆远同志考虑的是历史文脉和科学决策，这同样是深谋远虑。”
“但是，”周海东话锋一转，“我个人认为，陆远同志提出的这个‘先鉴定，后决策’的思路，是稳妥的，是科学的，也是负责任的。”
他拿起那份报告，在桌上轻轻敲了敲。
“磨刀不误砍柴工。我们多花一点时间，把家底盘清楚，总比仓促上马，将来留下遗憾和骂名要好。”
“所以，我同意陆远同志的意见。百工坊的拆迁计划，暂时搁置。由东林区牵头，尽快完成这份‘价值评估报告’，拿出具体的方案来，再提交常委会讨论。”
周海东一锤定音。
常鸿的身体，猛地晃了一下，他靠在椅背上，感觉全身的力气都被抽空了。
他输了。
在自己最熟悉，也最擅长的常委会战场上，输得一败涂地，体无完肤。
他看着那个依旧面带微笑，仿佛什么都没发生的年轻人，心中第一次涌起了一股彻骨的寒意和……恐惧。
这个小子，他到底是什么怪物？
