：唇枪舌剑女学论
三皇子宇文铭煽动的“清流”攻势，如野火般在京城士林中蔓延开来。数日之间，抨击懿范女学“牝鸡司晨、败坏风气”的言论甚嚣尘上，更有数名自诩为正统儒生的秀才、举人联名撰写《辟女学疏》，洋洋洒洒数千言，引经据典，将女学批得体无完肤，并抄录多份，四处张贴，试图造势，恳请朝廷乃至顺天府取缔懿范女学。
北静王府，归朴堂，辰时（7点）
紫鹃将一份抄录的《辟女学疏》恭敬地呈给林黛玉，眉宇间带着忧愤：“娘娘，您看，这些人越发蹬鼻子上脸了！”
黛玉接过那份笔迹工整却内容迂腐的疏文，并未动怒，只目光沉静地 快速浏览。看到文中诸如“女子无才便是德”、“妇人识字，易生淫邪之念”等陈词滥调时，她嘴角甚至泛起一丝极淡的、带着怜悯的冷笑。
“跳梁小丑，吠日而已。”她轻轻将疏文置于案上，语气平和却带着不容置疑的力量，“紫鹃，备纸墨。”
“娘娘，您是要……”
“既然他们要论道，本宫便与他们论一论。”黛玉起身走到书案前，挽袖研墨，动作优雅从容，“针线房的春纤，字迹清秀，心思缜密，让她过来。本宫口述，着她誊写。”
片刻，春纤到来，屏息凝神侍立一旁。黛玉略一沉吟，清越的声音在堂内响起：
“夫天地生人，阴阳并济，各司其职。男子治国平天下，女子相夫教子于内，本无高下之分，唯有分工之别。然，相夫教子，岂是目不识丁、浑浑噩噩所能为？”
“昔 班昭着《女诫》，宣文君授《周官》，谢道韫咏絮才高，李清照词冠古今。此皆女子通文墨、明事理之典范，何曾见其败坏门风、祸乱家国？**”
“今懿范女学，教女子识字明理，习女红持家之道，授医理育儿之方，使其知廉耻、懂进退，能持家、善教养。此乃 匡扶世道、助益教化 之举，何罪之有？**”
“若言女子识字便生邪念，岂非视天下女子皆为 水性杨花 之徒？如此言论，非但辱没天下女子，更是 蔑视圣人之教！孔子尚言‘有教无类’，尔等读圣贤书，却行 禁锢人心 之事，岂非悖逆先贤本意？**”
黛玉引经据典，条分缕析，层层递进，将《辟女学疏》中的荒谬论点一一驳斥。她并未高声斥责，语气始终平稳，但字字珠玑，逻辑严密，气势磅礴。春纤奋笔疾书，眼中充满敬佩的光芒。
一篇千余字的《护女学论》一气呵成。黛玉亲自审阅后，吩咐道：“将此文，同样抄录数份。一份，递交给 都察院周新御史，请他代为呈送御前；其余，散于市井书院，任人评说。”
巳时正（9点），文章流出，满城哗然
《护女学论》一经传出，立刻在京城引起了比《辟女学疏》更大的反响。
翰林院内，几位德高望重的老翰林阅后，捻须赞叹：“北静王妃 真乃女中俊杰！此文 立意高远，论据扎实，文采斐然，更难得的是 胸怀与见识！比那些迂腐秀才的言论，不知高明几许！”
国子监中，监生们争相传阅，议论纷纷。有保守者仍持异议，但更多开明者则深表赞同，对北静王妃的才学与勇气钦佩不已。
市井茶楼里，说书先生甚至将两篇文章对比讲解，引得满堂喝彩。民众虽不完全懂文中深意，但“王妃娘娘亲自写文章为女娃娃读书说话”这件事本身，就足以成为热议的话题，同情和支持女学的声音逐渐占据上风。
未时（下午1点），宫中的反应
御书房内，皇帝手持两份文章，仔细阅读。读至《护女学论》中“若言女子识字便生邪念，岂非视天下女子皆为水性杨花之徒”一句时，皇帝竟忍不住 轻笑出声，对身旁的大太监道：“这个林黛玉，嘴皮子倒是利索。这话，可是把天下道学先生的脸都打肿了。”
他放下文章，沉吟片刻，提笔在《辟女学疏》上批了两个字：“迂阔”。随即道：“传朕口谕：女子求学，明理即可，不必苛责。
